0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Садові тачки

Завершена

1 265 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 12 650.00 UAH
Період оскарження: 14.02.2020 11:56 - 29.02.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вивога

Номер: 9b08201dd2e34134b5bd0d0c915a0c9b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-14-000786-b.c1
Назва: Вивога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.02.2020 08:14
Вирішення: Доброго дня шановний Учаснику ! Уважно вивчивши Вашу вимогу повідомляємо наступне. Замовник керуючись ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» у складі тендерної документації оприлюднює інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Інші характеристики предмету закупівлі вказуються Замовником на власний розсуд, виходячи з його потреби, заявок структурниих підрозділів, досвіду експлуатації аналогічної продукції, тощо. Наявність у Учасника ішого товару, за технічними або іншими характеристиками відмінного від того що планується закупити Замовником жодним чином не доводить що технічні вимоги наведені у ТД порушують його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі та перешкоджають Учаснику взяти участь у Процедурі закупівлі та подати свою тендерну пропозицію, по-перше. По-друге, проаналізувавши Вимогу у частині виключення з тендерної документації незаконних та дискримінаційних положеннь щодо надання зразків продукції учасниками закупівлі для оцінки Замовником, повідомляємо, що така вимога є необґрунтованою та безпідставною, оскільки Тендерна документація відповідає приписам Закону, оцінка зразків на відповідність вимогам, що зазначені у Додатку №1 до Документації є виключним та беззаперечним правом Замовника і не може суперечити принципам прозорості та відкритості здійснення закупівель. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що за дискримінацію вважається власне обмеження певному колу осіб брати участь у закупівлі, слід дійти висновку, що будь-які дискримінаційні умови у технічних вимогах відсутні, а тому підстави для внесення змін до них є недоцільними та необґрунтованими, викладені доводи у Вимозі – надуманими, а сама Вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Не задоволено