-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
М’ясопродукти
бюджетні кошти
Завершена
55 176.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 276.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 276.00 UAH
Період оскарження:
14.02.2020 09:57 - 19.02.2020 11:00
Вимога
Вирішена
Дискримінаційні дії замовника
Номер:
ece88c64188f4235b4c2768e4232601e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-14-000420-c.b1
Назва:
Дискримінаційні дії замовника
Вимога:
. Голові тендерного комітету
О.В.Поляков
Замовник:
КЗО «Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат
фізико-математичного профілю»
КОД ЕДРПОУ 24993017
49107, м. Дніпро, вул. Абхазька, 9-А
Суб’єкт оскарження: ТОВ « Спарта 2015
ЄДРПОУ 39625877
28500, Кіровоградська обл., м. Долинська,
вул. Центральна, 144
М.А.Андріасян
Скарга
На дії замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі ідентифікатор закупівлі:
UA-2020-02-14-000420-c, класифікація за ДК 021:2015 15130000-8 «М’ясопродукти»
ТОВ « Спарта 2015»(надалі –Учасник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію.
За результатами розгляду пропозиції Учасника, Замовником було визначено переможця та оприлюднене повідомлення про намір укласти договір з Учасником
ТОВ ЛАВЕРНА СМАК (ЄДРПОУ 40375543)
Скаржник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими , що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі»
По перше: на вимогу Замовника, згідно ТД документації, а саме:
- Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1) (п.3 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);
- Проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником (п.9 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);
- Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років (п.15 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);, учасник повинен надати у складі наступні документи:
Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1); та проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником;Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років (п.15 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»
Учасником ТОВ « Спарта 2015» були надані вищевказані документи ,які знаходяться у файлі File.PDF
Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 16:51
Версія документу від: 21.02.2020 16:51
Розкрито: 25.02.2020 13:31
ТОВ « Спарта 2015» не надало довідку згідно вимогам Додатку №3 п15. Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років разом з документальним підтвердженням (+ копія договору) але були надані аналогічні договори та відгук. Колбаса.zip
Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 16:50
Версія документу від: 21.02.2020 16:50
Розкрито: 25.02.2020 13:31
Замовник не дав можливості долучити у систему протягом 1 наступного робочого Довідку, складену у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів.(згідно Доручення Голови ДОДА від 09.06.2016 року № 07-57/0/35-16 «Про впровадження процедури електронних закупівель») повинен протягом 1 наступного робочого дня прикріпити в систему (в сканованому вигляді) усі кваліфікаційні документи. )
Також Замовник встановлює деталізовані вимоги до договору, який може вважатися аналогічним договорм (протягом останніх двох років)який викладено в Додатку №3 п. 15. Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років разом з документальним підтвердженням (+ копія договору),що є дискримінаційної вимогою.
Вважаємо, що дії Замовника щодо відхилення ТОВ « Спарта 2015» є неправомірними та суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому.
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2.Скасувати своє рішення про визначення переможцем ТОВ ЛАВЕРНА СМАК (ЄДРПОУ 40375543) зазначене у протоколі № 45від 26.02.2020 року
З повагою директор ТОВ « Спарта 2015 Андріасян М.А.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 27.02.2020 12:53
- Скарга 2.PDF 27.02.2020 17:35
- 38.pdf 27.02.2020 16:41
Дата подачі:
27.02.2020 12:53
Вирішення:
не змінювати рішення про відхилення
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні