гумово-технічні вироби

Скаржник, ТОВ "ОМЕГА АЛЬКОР" категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника ПРИВАТНА ФІРМА "СОФІЯ" переможцем процедури закупівлі код ДК 021:2015 - 34630000-2 – Частин залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху (гумово-технічні вироби) – 68 050 шт., ідентифікатор закупівлі в електронній системі: UA-2020-02-14-000001-a. На переконання Скаржника таке рішення є необ’єктивним та упередженим, та таким, що порушує законні права та інтереси Скаржника як Учасника процедури закупівлі. Скаржник вважає, що визначення Учасника ПРИВАТНА ФІРМА "СОФІЯ" переможцем процедури закупівлі не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та порушує основні принципи, зокрема відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Скаржник вважає, що тендерна пропозиція Учасника ПРИВАТНА ФІРМА "СОФІЯ" не відповідає умовам тендерної документації. Замовник у порядку визначеному ч. 4 ст. 28 Закону зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію вказаного Учасника відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір з ПРИВАТНА ФІРМА "СОФІЯ" не відповідає вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» та порушує права Скаржника як учасника процедури закупівлі тендерна пропозиція якого відповідає всім умовам тендерної документації. Права та законні інтереси Скаржника можуть бути відновлені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про намір укласти договір з ПРИВАТНА ФІРМА "СОФІЯ" (повідомлення про намір укласти договір №3535/33-19Т від 07.04.2020р. та протокол розгляду тендерних пропозицій №3535/42/-20-Т від 07.04.2020р.). На підставі вищевикладеного та керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОСИМО: 1. Зобов’язати Замовника в особі Філії «ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» скасувати рішення про намір укласти договір з ПРИВАТНА ФІРМА "СОФІЯ" (повідомлення про намір укласти договір №3535/33-19Т від 07.04.2020р. та протокол розгляду тендерних пропозицій №3535/42/-20-Т від 07.04.2020р.) за процедурою закупівлі код ДК 021:2015 34630000-2 – частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (втулка підвісу гальмівного башмака) – 68 050 шт., ідентифікатор закупівлі в електронній системі: UA-2020-02-14-000001-a. 2. Зобов’язати Замовника в особі Філії «ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» відхилити тендерну пропозицію ПРИВАТНА ФІРМА "СОФІЯ" відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону, як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації, за процедурою закупівлі код ДК 021:2015 34630000-2 – частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (втулка підвісу гальмівного башмака) – 68 050 шт., ідентифікатор закупівлі в електронній системі: UA-2020-02-14-000001-a. 3. Зобов’язати Замовника в особі Філії «ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» провести розгляд наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, відповідно до вимог абз.2 ст. 28 Закону.

У зв’язку з тим, що у тендерній документації замовника відсутні технічні вимоги щодо предмета закупівлі, що унеможливлює визначення еквівалентності запропонованого товару Учасником. Ми, як представник іноземного виробника поліуретанових виробів, у тому числі продукції залізничного призначення, з метою дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципів добросовісної конкуренції серед учасників та недискримінації учасників, звертаємось до Вас з проханням внести зміни до вимог тендерної документації, а саме: додати технічні вимоги до предмету закупівлі (твердість за Шором, відносне видовження при розриві, стійкість до термічного старіння на повітрі тощо) та вимогу щодо гарантійних строків збереження та експлуатації предмету закупівлі з обов'язковим зазначенням терміну гарантійної експлуатації згідно календарного періоду (в роках) та можливому пробігу вагона (в кілометрах).