Фармацевтична продукція 33600000-6 (Атракуріуму бесилат, Брильянтовий зелений, Вісмуту субцитрат, Глюкоза, Декаметоксин, Декскетопрофен, Диклофенак, Диметилсульфоксид, Дротаверин, Дьоготь березовий, ксероформ; Еналаприл, Епінефрин, Етамбутол, Етамзилат, Йогексол, Йод, Ізоніазид, Ізосорбіду динітрат; Інозин, Каптоприл, Кислота аскорбінова, натрію аскорбат; Клотримазол, Кофеїн-бензоат натрію, Лідокаїн, Лізин, Магнію сульфат, Метоклопрамід, Метронідазол, Мірамістин, Нікетамід, Парацетамол, Пентоксифілін, Пероксид водню, Пірацетам, Ципрофлоксацин)

Відповідальним представникам Військово-медичного клінічного центру Південного регіону 　　　Згідно з обговоренням закупівлі «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи» за кодом ДК 021–2015 45260000-7 (Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі інв. №73 в/м 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (клініка гепатології та гастроенторлогії)) (джерело фінансування: кошти державного бюджету), місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 65044, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Пироговська, 2 　　　було з’ясовано наступне: 　　　Згідно з коментарями замовника: 　　　-Відсутність будь якої довідки в електронному варіанті буде підставою для відхилення пропозиції, навіть у випадку найбільш економічно привабливої пропозиції. 　　　-Сукупністю вимог на підставі яких було прийнято рішення щодо перемоги в тендері учасника під час проведення закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-06-06-000216-c була найменша ціна. Під час цієї закупівлі постачальник надав лише копію уставу в електронному варіанти. 　　　Згідно протоколу 122 закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-06-06-000160-c Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи за кодом ДК 021–2015 45260000-7 (Послуги з поточного ремонту будівлі № 74 в/м №11 ВМКЦ ПР (операційна клініки хірургії серця та магістральних судин)) було прийнято рішення щодо переможця який на момент прийняття протоколу не надав майже ніяких документів в електронному варіанті, лише додав деякі з них в неповному обсязі в електронному варіанті на наступний день після підписання протоколу про перемогу. 　　　Згідно з https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-04-11-001363-c Було прийнято рішення щодо переможця виключно на підставі наданих кваліфікаційних документів. Згідно з тендерною документацією Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону. Критерії оцінки тендерних пропозицій: ціна (питома вага цінового критерію – 100 %). Водночас в тендерній документації зазначаються вимоги до наявності та змісту кваліфікаційних документів. 　　　Вимагаємо визначити сукупність вимог щодо визначення переможця для запобігання чинників, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У випадку відсутності та невідповідності документів вимогам замовника, яким чином буде визначено переможець. Просимо щонайшвидше надати відповідь для можливого надання скарги в АМКУ.