Виготовлення обичайок у зборі облицювання вентильованого бетонного контейнера системи зберігання відпрацьованого ядерного палива (ВБК СЗВЯП)

Учасник ТОВ «Метал-Комплект Днепр» в пропозиції надав Довідку від 27.02.2020 щодо залучення субпідрядника ПрАТ «НВО Дніпропрес». До Тендерної пропозиції учасника надане «Рішення про затвердження постачальника», яке видане ПрАТ «НВО Дніпропрес» (субпідрядник учасника). «Рішення про постачальника» від учасника ТОВ «Метал-комплект Днепр» не міститься серед документів пропозиції. Таким чином, не виконана умова ТД (ч.1 розділу III), де зазначається: - для учасників, які виконують роботи, що закуповуються, з залученням субпідрядника, додатково: Рішення про затвердження постачальника або лист-згода на оцінку постачальника. При цьому, слово «додатково» вказує, що не тільки субпідрядник, а й учасник має надати відповідні документи. В зв’язку з тим, що учасник не надав від себе Рішення про затвердження постачальника або лист-згоду про оцінку, вимагаємо від Замовника: анулювати протокол розгляду пропозиції ТОВ «Метал-комплект Днепр» від 10.03.2020 р.

АТ «Турбоатом» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні,для прийняття рішення про відхилення тендерної пропозиції АТ «Турбоатом». Як зазначено в Протоколі від 03.03.2020 р., підставою відхилення є те, що «тендерна пропозиція» не відповідає умовам ТД, а саме відсутні: - лист-підтвердження довільної форми про те, що на нього не поширюються санкції, встановлені Законом України «Про санкції…»; - прийнятим відносно нього «Рішенням про затвердження постачальника…». 1. Стосовно не поширення санкцій. АТ «Турбоатом» в тендерній пропозиції листом №01-78 ГК від 27.02.2020 зазначив, що до виконання робіт у обсязі договору субпідрядники не залучаються. Оскільки йдеться про заборону відносно суб’єктів іноземних держав та інше, та з урахуванням відсутності субпідрядників, вважаємо, що вимога надавати лист-підтвердження про не поширення санкцій не стосується учасника АТ «Турбоатом» та не може бути підставою для відхилення його пропозиції. 2. Стосовно «Рішення про затвердження постачальника». «Рішення про затвердження постачальника №РШ-ПО.03.077-15», яким затверджено ПАТ «Турбоатом» як постачальника ДП НАЕК «Енергоатом», має термін дії рішення до 10.10.2020 р. (додається). Надання цього документу не передбачено законодавством. Згідно ч.3 ст.16 «Закону про публічні закупівлі», цей документ не є таким, що підтверджує інформацію учасників про відповідність їх кваліфікаційним критеріям. В ч.4 ст.16 «Кваліфікаційні критерії» Закону зазначено: Документи, що не передбачені законодавством для учасників не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачено законодавством для учасників у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Підтвердженням цьому є ч.3 Статті 30, де зазначено, що причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або невідповідності кваліфікаційним критеріям не стосуються ані листа щодо санкцій, ані Рішення про постачальника, оскільки ні в п.5 «Кваліфікаційні критерії» та в п.6 «Інформація про технічні,якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу III ТД вказані документи не вказані. Висновок: підстави для відхилення пропозиції АТ «Турбоатом» відсутні. Рішення тендерного комітету замовника про відхилення пропозиції АТ «Турбоатом» прийняте з порушенням «Закону про публічні закупівлі». Вимога до Замовника: 1. Анулювати (визнати недійсними) Протоколи розгляду тендерних пропозицій від 03.03.2020 та від 10.03.20220 та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Метал-комплект Днепр». 2. Визначити пропозицію АТ «Турбоатом» відповідною умовам тендерної документації та визначити переможцем тендеру АТ «Турбоатом».