-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Персональний комп'ютер
Завершена
750 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 750.00 UAH
Період оскарження:
13.02.2020 13:28 - 24.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
2d18eee594e64128840b5b1c9f3d90f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-13-001810-c.a2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Шановний замовнику,
ми вважаємо, що ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ визнано переможцем з порушенням вимог тендеру, оскільки ТОВ "Софтіко" не є офіційним дистриб'ютором OLP в Україні.
Дану інформацію ви можете підтвердити, звернувшись до офіційного представництва Microsoft.
Крім того. лист від ТОВ "Софтіко" не підтвержує поставку ліцензій OLP, що вимагалися, а лише підтверджує партнерський статус між ТОВ "Софтіко" та ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ.
Якщо провести дослідження економіної складової, а саме вартість обладнная та ліцензійного програмного забезпечення, то виникаюсь сумніви в легальності походження комп'ютерної техніки та програмного забезпечення. Чи має замовник відповідних спеціалістів для перевірки відповідності ПЗ тендерним вимогам?
Пов'язані документи:
Замовник
- Софтико_Scan.pdf 11.03.2020 13:50
Дата подачі:
10.03.2020 15:25
Вирішення:
Шановний учаснику!
Дякуємо за увагу до нашої закупівлі. На наш запит, щодо можливості постачання програмного забезпечення згідно специфікації нашої тендерної документації, ТОВ "Софтіко" надало гарантії, що буде поставлено ПЗ відповідно заявленому у тендері. Ми цілком поділяємо Ваші закономірні побоювання стосовно випадків сумнівного походження та легальності програмного забезпечення. Нашим підприємством, прийнята політика ліцензування продуктів Microsoft за програмою OLP, що є рекомендованим шляхом для підприємств, що запобігає порушенню авторського права та запобігає закупівлі нелегальної продукції Windows, як то продаж фейкових ліцензій/наліпок завдяки тому, що ліцензії OLP «іменовані», тобто випускаються компанією Microsoft безпосередньо на ім’я покупця.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація пропозиції та передчасне визнання Переможцем іншого учасника
Номер:
56656805f5cc41c0987fb9e54452ca54
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-13-001810-c.b1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація пропозиції та передчасне визнання Переможцем іншого учасника
Вимога:
Шановний Замовнику!
Уважно ознайомившись з Протоколом засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р. повідомляємо Вам, що Вами було допущено ряд суттєвих помилок в кваліфікації Нашої пропозиції, що призвело до неправомірної дискваліфікації пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН".
Згідно Додатку 3 Технічні вимоги до предмету закупівлі Тендерної документації Замовник вимагає програмне забезпечення Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481), а у своїй тендерній пропозиції Учасник пропонує програмне забезпечення Microsoft Windows 10 Pro (FQC-08978), що не відповідає тендерним вимогам.
Звертаємо Вашу увагу, що згідно положень ч.6 Розділу II. тендерної документації "Порядок внесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації" вказано наступне:
"Усі посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати такими, що містять вираз "або еквівалент".
Повідомляємо Вам, що Microsoft Windows 10 Pro (FQC-08978) є повним еквівалентом Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481), дану інформацію можливо перевірити на офіційному сайті Представництва Корпорації Microsoft в Україні за посиланням - https://www.microsoft.com/uk-ua. Також повідомляємо Вам про автентичність даних операційних систем у повному обсязі, оскільки у офіційному магазині Представництва Корпорації Microsoft в Україні під артикулем (FQC-08978) і (FQC-09481) знаходиться Windows 10 Pro з ідентичними характеристиками.
Також, звертаємо Вашу увагу на положення п.3 ч.2 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" - "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Отже, проаналізувавши все вищевказане та повідомляючи Вам, що програмне забезпечення, що пропонується в тендерній пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" є аналогічним до програмного забезпечення, що вимагається Замовником, вимагаємо переглянути рішення про відхилення Нашої тендерної пропозиції в цій частині, оскільки воно є неправомірним.
Згідно Додатку 3 Технічні вимоги до предмету закупівлі Тендерної документації, Учасник має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У вищевказаного учасника авторизаційний лист відсутній.
Звертаємо Вашу увагу на те, що дана інформація не відповідає дійсності та супечерить ч.1 ст.11 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині - "Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості". Лист авторизації від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро наявний в пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН", що можна перевірити за посиланням на закупівлю https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-13-001810-c. Документ знаходиться під назвою "Лист авторизації МТІ" (Повторно додаємо його до даної вимоги). Повідомляємо, що всі необхідні реквізити містяться в даному документі. Також повідомляємо наступну інформації про те, що ТОВ "МТІ" є офіційним дистриб'ютором Microsoft в Україні, що можна перевірити за посиланням - https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor.
Отже, проаналізувавши все вищевказане, вимагаємо переглянути рішення про відхилення Нашої тендерної пропозиції в цій частині, оскільки воно є неправомірним.
Загалом, проаналізувавши зміст Протоколу засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р. повідомляємо Вам, що підстави відхилення пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" є неправомірними. Тому Ми вимагаємо наступне:
1. Скасувати Протокол засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р., як такий, що не відповідає законодавству України;
2. Скасувати Протокол засідання членів тендерного комітету №40 від 04.03.2020р., як такий що є передчасним;
3. Повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" та визнати Нашу компанію переможцем, відповідно до чинного законодавства України.
З повагою, ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН".
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист авторизації МТІ.jpg 06.03.2020 12:06
Дата подачі:
06.03.2020 12:06
Вирішення:
Нашим підприємством, КП ДОКЦКК ДОР, прийнята політика ліцензування продуктів Microsoft за програмою OLP, що є рекомендованим шляхом для підприємств (https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/licensing-programs/licensing-for-industries?activetab=licensing-for-industries-pivot:primaryr, яка надає покупцю низку переваг у супроводі ПЗ Microsoft та в закупці додаткових ліцензій. Додатково, це запобігає порушенню авторського права та запобігає закупівлі нелегальної продукції Windows, як то продаж фейкових ліцензій/наліпок завдяки тому, що ліцензії OLP «іменовані», тобто випускаються безпосередньо на ім’я покупця. Якщо учасник не володіє питанням які переваги надає OLP ліцензування, може звернутися до компанії Microsoft за роз’ясненнями http://download.microsoft.com/documents/uk/licensing/learn/FPP,%20OEM,%20VL%20Comparison%20Feb%2007.pdf
Якщо Ви пропонуєте еквівалент, то цей еквівалент має бути не гіршим ніж вказано в тендерній документації.
Питання до учасника: усім задекларованим Вами відповідностям до тендерної закупівлі також відповідає і Windows 10 Home OEM (KW9-00120), чому у вас не виникає сумніву, що Windows 10 Home OEM є продуктом який гірший за Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481)?
Якщо Ви, на свій розсуд, вирішили запропонувати нам «еквівалент», який не зовсім відповідає технічним вимогам, то Ви мали право скористатися періодом обговорення згідно ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» і задати нам відповідне уточнююче питання. («Ви бажаєте купити автомобіль? Але в нас є чудові, надійні самокати, які теж можуть пересуватися по дорогам значно швидше пішохода, чи будете ви розглядати такий еквівалент?»). Учасник не скористався своїм правом поставити відповідні запитання.
Розглянувши роз’яснення учасника щодо наявності Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні маємо визнати, що у зв’язку з тим що учасник не притримувався єдиного формату тендерних документів (pdf), була допущена помилка. Просимо вибачення за цю технічну помилку. Але це не скасовує невідповідність Вашої пропозиції технічним вимогам, тому ми не можемо повернути пропозицію ТОВ «ТІРЕКС ЮКРЕЙН» на кваліфікацію, та не можемо задовольнити Вашу вимогу.
З повагою КП ДОКЦКК ДОР.
Статус вимоги:
Відхилено