Морожена риба (хек)

1. Звертаю увагу тендерного комітету на ті обставини, що ТОВ «Каштан-Плюс» 5-го березня підвантажив довідку МВД про відсутність судимості станом на 29.01.20р. Офіційно у довідки про несудимість терміну дії немає. Як правило більшість українських організацій встановлюють свої, внутрішні, критерії до документів. І для довідки про несудимість в Україні, найчастіше, термін дії встановлюють рівним 30-ти календарним дням. Враховуючи, що замовником в тендерній документації, такий термін не зазначений, то користуватися потрібно практичним його терміном 1 місяць, а отже довідка ТОВ «Каштан-Плюс» прострочена. 2. Крім того повторно звертаю увагу на обставини, викладені мною у попередній вимозі п.2. Згідно вашої відповіді: «Документ надано». Однак наголошую, що ТОВ «Каштан-Плюс» надав лише лист-згоду з істотними умовами договору, передбачений вимогами п.4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю». Але тендерною документацією передбачено ще і п.3 цього ж розділу, де учасник повинен надати також лист-згоду з основними умовами договору, який учасник не надав. І якщо ТД вимагається надання листа-згоду по двом пунктам 3 та 4, а учасник надав по одному п.4, то чому ви стверджуєте, що документ надано? 3. Згідно вашої відповіді по пункту 4: «Документи, що засвідчують належну якість товару, подані учасником згідно предмету закупівлі». Однак предмет закупівлі характеризується вимогами додатку 2 ТД, де встановлені згідно п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме «Тушка (без голови), масою не менше 0,3 кг - 0,5 кг.», а це одна із основних характеристик якості товару. У наданій Учасником декларації виробника ця характеристика відсутня, отже ця вимога учасником не виконана. На основі викладеного вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ «Каштан-Плюс» у зв’язку з невиконанням учасником вимог тендерної документації.

Вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ «Каштан-Плюс» у зв’язку з невиконанням учасником вимог тендерної документації (ТД), а саме: 1. Згідно вимог п. 4.2 Додатку 3 ТД: «Оплата за Товар здійснюється у 2020 році шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника … (З метою погодження із зазначеним порядком оплати подати разом із документами пропозиції відповідний лист погодження із порядком проведення розрахунків)». Однак учасник надав такий лист про те, що він ознайомився та погоджується iз порядком проведення розрахунків запропонованим Замовником за Товар у 2019 році, а погодження з порядком проведення розрахунків у 2020 році відсутнє. Отже дана вимога ТД не виконана. 2. Згідно вимог п.3 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» учасник повинен надати лист-згоду з основними умовами договору, а згідно вимог п.4 цього ж розділу учасник, у складі тендерної пропозиції, повинен надати лист-згоду з істотними умовами Договору. Однак ТОВ «Каштан-Плюс» надав лише лист-згоду з істотними умовами Договору, а отже вимога п.3 учасником не виконана. 3. Згідно вимог п. 14 додатку 2 ТД передбачено: «Технічні, якісні характеристики предмету закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля (надати гарантійний лист)». ТОВ «Каштан-Плюс» надав довідку про те, що при транспортуванні, виробництві тощо передбачає застосування заходів із захисту довкілля. Однак ні в одному документі не передбачено їх застосування в частині технічних, якісних характеристик предмету закупівлі, тобто ця вимога учасником не виконана. 4. Згідно додатку 2 ТД Опис товару передбачає «Тушка (без голови), масою не менше 0,3 кг - 0,5 кг.» Однак в декларації виробника, наданій Учасником, не зазначено будь який розмір товару, отже ця вимога учасником також не виконана. Звертаю увагу тендерного комітету на ті обставини, що моя пропозиція була дискваліфікована лише за те, що мною надано якісне посвідчення, а не декларацію виробника (хоча все це різні назви одного документа - документа виробника), а ТОВ «Каштан-Плюс» 4 рази порушив вимоги тендерної документації, а його пропозиція прийнята. Чому?