• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Мішки для сміття (Поліетиленові мішки та пакети для сміття)

ІНШІ ПОДІБНІ ТОВАРИ, АНАЛОГИ, ЕКВІВАЛЕНТИ НЕ ПРОПОНУВАТИ! Джерело фінансування - кошти державного бюджету України

Завершена

28 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 283.00 UAH
Період оскарження: 12.02.2020 15:10 - 17.02.2020 16:00
Вимога
Відхилено

Вимога дискваліфікації обраного переможця за невідповідність Технічному завданню!

Номер: cbfb4772ab744fc8b71902b25932d93e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-12-002857-b.a1
Назва: Вимога дискваліфікації обраного переможця за невідповідність Технічному завданню!
Вимога:
Доброго дня, Шановний Замовнику. Для виконання одного з основних принципів здійснення закупівель, а саме - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, в тендерних пропозиціях учасників мають бути надані товари з вказаними конкретними параметрами та не містити виразів «не більше», «не менше», «… або ….. або» чи аналогічних! Це має бути виконаним для того, щоб Замовник та Учасники могли беззаперечно порівняти запропоновані товари та їх характеристики з вказаними товарами в Технічному завданні торгів та не виникало додаткових питань. На виконання умови закупівлі «Учасник у складі своєї пропозиції надає інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції торгів технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим замовником у Технічному завданні», обраним Вами переможцем були завантажені такі документи, як «Довідка про відповідність технічним та іншим вимогам.pdf» та «Технічні характеристики.pdf», в які було просто скопійовано дані з Технічного завдання на закупівлю, та з яких зовсім не зрозуміло, яких розмірів, якої щільності запропоновані товари, та що саме буде написано на етикетці! Аналізуючи надані товари, компетентно заявляємо Вам, що третя позиція, «Мішки для сміття «Фрекен Бок» надміцні на 120 літрів», виходячи з її ціни, яка набагато вища у виробника даної продукції на Україні, не відповідає Технічному завданню на закупівлю, а саме параметром «Надміцні (не менше ніж два шари плівки)», та замість багатошарових (двошарових) мішків Вам запропоновані звичайні одношарові! Виходячи з цього та однієї з умов закупівлі «ІНШІ ПОДІБНІ ТОВАРИ, АНАЛОГИ, ЕКВІВАЛЕНТИ НЕ ПРОПОНУВАТИ!», тендерна пропозиція ФОП Бабій С.П. не відповідає умовам тендерної документації та має бути дискваліфікованою! Ми щиро віримо, що Ви бажаєте та прагнете отримати саме необхідні товари і з необхідними характеристиками, тому просимо Вас скористатися передбаченим документацією правом: «запросити в Учасника представити зразок відповідного запропонованого ним товару» та порівняти його упаковку із вказаними в пропозиції ФОП Бабій С.П. (та й наступного учасника) параметрами! Додаємо інформаційно декілька фото етикеток двошарових мішків (серія Фрекен Бок МАХ). Сподіваємося на Вашу об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та наданої вище інформації. Дякуємо за увагу та чекаємо на конструктивні рішення, що відповідають Законодавству України у сфері державних закупівель.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Доброго дня, шановний Учаснику! З приводу Вашого звернення доводимо до відома наступне. На вимогу Замовника п. 10.1 Документації Учасник №1 ФОП Бабій С.П. надав зразки запропонованого товару, які повністю відповідають технічному завданню на закупівлю. Що стосується конкретно позиції товару № 3 «Мішки для сміття 120 л «Фрекен Бок», то Ваше припущення, щодо запропонованого переможцем замість багатошарових (двошарових) мішків Замовнику звичайних одношарових, є неточним. Додаємо фотоінформацію щодо наданого зразку Учасником – переможцем ФОП Бабій С.П. відповідної позиції товару.
Статус вимоги: Відхилено