• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Яловичина охолоджена, м'ясо свійської птиці охолоджене, м’ясо свинне різне та субпродукти

Яловичина охолоджена, м'ясо свійської птиці охолоджене, м’ясо свинне різне та субпродукти

Завершена

770 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 350.00 UAH
Період оскарження: 12.02.2020 10:10 - 23.02.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо неправомірних дій Замовника

Номер: 36179dfa6e6a4372b0121b12177c05cc
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-12-000214-c.b2
Назва: Скарга щодо неправомірних дій Замовника
Скарга:
Скарга щодо неправомірних дій Замовника під час здійснення кваліфікації
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.03.2020 20:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.04.2020 20:42
Дата виконання рішення Замовником: 04.05.2020 11:13
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скарга задоволена, нами виконано рішення Антимонополього комітету про скасування рішення про визначення фізичної особи-підприємця Поронюка Богдана Юрійовича переможцем процедури закупівлі
Автор: ПП Агротем, Стецула Наталія Ярославівна +380972707717 agrotem@mail.lviv.ua
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: eb2b643f94a64f5fba83c63cba442b97
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-12-000214-c.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Нами, приватним підприємством "Агротем" була здійснена незалежна перевірка пропозиції Учасника ФОП Поронюк Богдан Юрійович, у ході якої було виявлено, що його тендерна пропозиція містить ряд недоліків, які мають слугувати підставою для відхилення його тендерної пропозиції. 1. Згідно ч.1 Додатку №2 до Тендерної документації вимагалось експлуатаційного дозволу на потужності з виробництва та/або зберіганням харчових продуктів виданого Учаснику, у якому вказано про можливість здійснення забою тварин та обігу на даних потужностях предмета закупівлі.У складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Поронюк Богдан Юрійович надає експлуатаційний дозвіл на можливість здійснення забою, виданий на ТзОВ "РУТА", в той час, коли вимогами документації передбачалось надання даного дозволу, виданого Учаснику. Відтак в даній частині тендерна пропозиція Учасника ФОП Поронюк Богдан Юрійович не відповідає вимогам документації. 2. Відповідно до п.6.1 Додатку №4 до Тендерної документації, Учасники у складі тендерних пропозицій надають довідку (лист) в довільній формі з назвою та детальним описом товару, що пропонується, його технічні (якісні) характеристики, інформацією про найменування країни виробництва товару. Зміст даної довідки (листа) має забезпечити замовнику можливість пересвідчитися у відповідності запропонованого товару вимогам замовника. Згідно довідки про детальний опис товару, наданої ФОП Поронюк Богдан Юрійович у складі його тендерної пропозиції не можливо визначити точні характеристики товару, що пропонуються до постачання, зокрема позиції №5 (сировина для шинки) та №6 (ошийок свинячий)) містять формулювання "повинна бути", що є порушенням вимог документації. У зв’язку з наявністю численних недоліків у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Поронюк Богдан Юрійович просимо надати обґрунтовану відповідь по кожному з пунктів, зазначеному у цій вимозі та прийняти рішення (завершити процедуру закупівлі) у встановленому законом порядку. У разі відсутності будь-якої реакції на відповідні зауваження щодо пропозиції даного Учасника, ми будемо змушені звернутись до правоохоронних та контролюючих органів за захистом порушених прав та притягнення осіб, які вчинили правопорушення у сфері публічних закупівель до відповідальності.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Згідно з п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. Очікувана вартість на закупівлю ДК 021:2015 – 15110000-2 «М'ясо» (Яловичина охолоджена, м'ясо свійської птиці охолоджене, м’ясо свинне різне та субпродукти) на 2 лот становила 500 000 грн. з ПДВ. Під час аукціону переможцем став ФОП Поронюк Богдан Юрійович – 452 495, 40 грн. з ПДВ (мінімум), що є найбільш економічно вигідною пропозицією. Відповідно, вбачається економія бюджетних коштів на суму 41 946, 60 грн. з ПДВ, що є головним критерієм визначення переможця публічних торгів. Відповідно до п.1 вимоги: згідно ч.1 Додатку №2 до Тендерної документації вимагалось надати експлуатаційний дозвіл на потужності з виробництва або зберігання харчових продуктів виданого Учаснику, у якому вказано про можливість здійснення забою тварин та обігу на даних потужностях предмета закупівлі. Учасник ФОП Поронюк Богдан Юрійович надав договір №3 від 18.02.2020 року на переробку давальницької сировини укладений з ТзОВ "РУТА". Відповідно, Поронюк Б.Ю. надав експлуатаційний дозвіл № 13-01-24/Mt від 06.10.2015 року виданий начальником Управління ветеринарної медицини в Бродівському районі на можливість здійснення забою ТзОВ "РУТА". Відповідно до п.2 вимоги: учасник торгів ФОП Поронюк Богдан Юрійович помилково сформулював речення в майбутньому часі "повинна бути" до позиції №5 (сировина для шинки) та №6 (ошийок свинячий), допущений опис є формальним (несуттєвим) та не впливає на зміст пропозиції. Відповідно, до розділу 3 п.1. п.11. тендерної документації Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції учасників у випадку допущення ними формальних (несуттєвих) помилок. Шановний скаржник, тендерна документація, щодо закупівлі Яловичина охолоджена, м'ясо свійської птиці охолоджене, м’ясо свинне різне та субпродукти (ДК 021:2015: 15110000-2 — «М’ясо») лот 2 складена у відповідності до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі від 25.12.2015 року №922, затверджена на засіданні тендерного комітету. Технічні вимоги до предмета закупівлі були сформовані відповідно потребі НСБ ЗВС "Тисовець" з урахуванням специфіки спортивної бази. Шановний оскаржувач, текст Вашого звернення носить емоційний характер, пропонуємо оперувати нормами Закону та нормативно-правовими актами розробленими на його виконання, вимога, яка висловлена Вами більше схожа на шантаж та безпідставне відтягування часу для укладення договору.
Статус вимоги: Задоволено