Деззасоби згідно ДК 021:2015 24450000-3 - Агрохімічна продукція

Хабарнику! Про специфіку вашого закладу будете розповідати Державній аудиторській службі України, куди ми направляємо лист.

Ось так хабарник в 15:53 дискваліфікує економічно найвигіднішу пропозицію, а вже в 15:55 акцептує пропозицію "свого" постачальника! Як за 2 хв. можна вивчити надані документи? А пропозиції для Замовника відкриваються по одному. Тобто доступ до наступної пропозиції у замовника-хабарника відкривається тільки після дискваліфікації ТОВ "Фартунат". Що це, як не корупційне рішення? Є докази того, що головна медична сестра та головний лікар вимагають від постачальників 40% хабаря! Кілька постачальників готові надати свідчення! Щодо аргументів відхилення. Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства. В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин, термін придатності робочих розчинів -16 діб( ніхто не зберігає робочі розчини 16 діб! Це хабарник навмисно висуває такі вимоги, бо їм відповідає продукція лише "свого" постачальника, від якого він потім отримає хабар!), вказаний ph засобу. Доречі, хабарник вводить всі в оману,стверджуючи що запропонований нами засіб Еконорм РП не відповідає вимозі Ph. Хабарник, навіть, не запросив у Учасника документ, підтверджуючий цей факт. А він і не хотів, бо ми не пропонуємо хабарі, тому йому не цікава наша пропозиція! Далі, жоден Наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів! Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Таким чином, викладені медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.