• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

44810000-1 - Фарби

В інформації

Завершена

23 169.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 463.38 UAH
Період оскарження: 10.02.2020 12:29 - 12.02.2020 13:00
Вимога
Відхилено

Оскарження дискваліфікації ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"

Номер: 4e1874fd41594b60bdd7c95f2ba250e3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-10-000432-c.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо уточнити, якими саме характеристиками відрізняється запропонований товар від вказаних в інформації Замовника! Повідомляємо, частиною предмета закупівлі Замовником визначено емаль алкідну ПФ-116 та ПФ-266 ТМ «Зебра». В свою чергу ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» (далі – Товариство) для участі у закупівлі запропоновано еквівалент товару, а саме емаль алкідну ПФ -115П та ПФ-266 ТМ "Farbex", що за окремим показниками навіть кращий від запитуваного Замовником. Відповідно до інформації, що розміщена на офіційному сайті виробника www.zip.ua норма витрати емалей алкідних ПФ-116 та ПФ-266 «Зебра» складає 80-180 г/м², гарантійний строк зберігання – 24 місяці від дати виготовлення. Норма витрати емалей алкідних ПФ-115П та ПФ-266 ТМ "Farbex" становить 70-120 г/м², що є навіть меншою від норми витрати емалей алкідних ПФ-116 та ПФ-266 «Зебра». Гарантійний строк зберігання при цьому також становить 24 місяці від дати виготовлення. Таким чином, запропонована Товариством емаль ПФ-115П та ПФ-266 ТМ «Farbex», є еквівалентом емалі ПФ-116 та ПФ-266 ТМ «Зебра», яка є предметом закупівлі. Для підтвердження відповідності запропонованої продукції до предмета закупівлі, ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» може надати зразки товару. Окрім цього, пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» є більш економічно вигідною, ніж пропозиція наступного учасника. Одним з головних принципів здійснення закупівлі за державні кошти є максимальна економія та ефективність, об’єктивність та неупередженість оцінки пропозиції. Таким чином відхилення пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», яка є найбільш економічно вигідною при тому, що технічні характеристики запропонованої продукції відповідають характеристикам предмету закупівлі, прямо суперечить основоположним принципам проведення закупівель. Враховуючи зазначене, вимагаємо: 1. Відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН». 2. Провести повторну оцінку пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» та акцептувати, як таку, що відповідає технічним характеристикам та є найбільш економічно вигідною.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Стосовно можливості подання у якості еквівалента фарби ПФ-266 емалей ПФ-115 зазначаємо наступне. Для позначення основних лакофарбових матеріалів використовується літерно-цифрова система, що складається з 5 груп знаків для емалей, фарб, порошкових фарб, ґрунтовок, шпаклівок і 4 груп знаків для лаків. Перша група знаків визначає вид лакофарбового матеріалу, друга група знаків визначає плівко утворюючу речовину( рід смоли, сополімеру, оліфи і т.д.) і позначається двома буквами. У випадку емалі ПФ-115 ТМ Зебра «Народний майстер» та емалі ПФ-116 «Зебра», плівко утворюючою речовиною є пентафталеві смоли (ПФ). Третя група знаків при позначенні лаків, фарб і емалей визначає переважне призначення лакофарбового матеріалу і позначається цифрою. Цифра 1 означає, що емаль є атмосферостійкою. Четверта група знаків визначає порядковий номер, присвоєний даному лакофарбовому матеріалу, і позначається однією, двома або трьома цифрами. Тобто друга та третя цифра є каталожним номером виробу. Різниця між ПФ-115 та ПФ-116 визначається показником покривності, який вказаний в ТУ. У ПФ-116 він вищий, за рахунок імпортної сировини. Варто зазначити, що показник покривності висушеної плівки показує кількість фарби, необхідної для утворення покриття, що робить невидимою основу та укриття всіх дефектів поверхні. Даний показник є одним з визначальних, що характеризують фарбу зі споживчої точки зору, адже чим він менший, тим меншу кількість фарби необхідно буде витратити, щоб зафарбувати певну площу поверхні, що як наслідок призводить до економії матеріалів та коштів. В тендерній документації була прописана ПФ-116 без еквівалентів, крім того ми не вважаємо ПФ-115, запропоновану вами аналогом ПФ-116, тому ваша пропозиція не разглядатимиться.
Статус вимоги: Відхилено