-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
шини для транспортних засобів: 10.00 R 20; 315/80 R 22,5; 295/80 R 22,5; 275/70 R 22,5; 12.00 R 20
Завершена
738 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 690.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 690.00 UAH
Період оскарження:
08.02.2020 12:12 - 19.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Копії документів пітверджуючих відповідність товару
Номер:
035593df92804d9c80a963376fbfa000
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-08-000056-b.a5
Назва:
Копії документів пітверджуючих відповідність товару
Вимога:
Замовник в тенедрній документації прописую , що учасники повині надати скановоні копії документів, пітверджуючих відповідності та якість запропоновоного товару (паспорт виробу/сертифікат відповідності/сертифікат якості, у разі потреби плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Учасник "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"" в своей тендерній документацію цю інформацію не надав.
Пов'язані документи:
Замовник
- вимога шини прот №92.pdf 11.03.2020 09:57
Дата подачі:
06.03.2020 17:00
Вирішення:
Слухали секретаря тендерного комітету Бойко І.О.: за результатами аукціону з закупівлі шин переможцем визнано ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка». Надана ним тендерна пропозиція в повному обсязі відповідає нашим вимогам, викладеним у тендерній документації.
На сайті уповноваженого органу опублікована вимога одного з учасників ПП «ТРАК-ШИНА-СЕРВІС» щодо того, що переможець торгів у складі своєї тендерної пропозиції не надав паспорт виробу, сертифікат відповідності (сертифікат якості), плани, креслення, малюнки та опис предмета закупівлі.
Ця вимога є безпідставною, виходячи з наступного:
у п.6 розділу 3 нашої тендерної документації міститься посилання на те, що вимоги до технічної характеристики товару замовником викладено в додатку №3 «Технічне завдання». В додатку №3 ми не вказували вимогу про обов’язкове надання нам учасниками тих документів, які вказує у своїй вимозі учасник;
щодо малюнків, креслень, опису предмета закупівлі, то в нашій документації вказано, що вони надаються при потребі. Такої потреби у нас не виникло і переможець не зобов’язаний це надавати.
З врахуванням викладеного я вношу пропозицію про відхилення вимоги учасника ПП «ТРАК-ШИНА-СЕРВІС», як безпідставної та ставлю це питання на голосування: Голосування:
«За» - 7 голосів, «проти» - немає, «утрималося» - немає. Рішення прийнято одноголосно.
1. ВИРІШИЛИ:
4.1. Відхилити вимогу учасника ПП «ТРАК-ШИНА-СЕРВІС», як безпідставну.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Технічні вимоги
Номер:
e37cdf8b466d4f1fae66da545b4b22c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-08-000056-b.b4
Назва:
Технічні вимоги
Вимога:
В тендерній документації в технічній специфікації вимагалося модель 10,00R20 Росава И-309 або аналог інших виробників, ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" в своей пропозиції вказує, шина 10,00R20 149/146К (18PR) VI-702 (Ovation) з камерою та обідною стрічкою, ця модель не є аналогом по малюнку, крім того шина вимагалась без о/с.
Шина 12,00R20 Росава И-332 , або аналог інших виробників ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" в своей пропозиції шина 12,00R20 156/153К VI-702 (Ovation) з камерою та обідною стрічкою, ця модель не є аналогом по малюнку, крім того шина вимагалась без о/с.
Пов'язані документи:
Замовник
- вимоги ост.шини.pdf 04.03.2020 13:59
Дата подачі:
02.03.2020 16:50
Вирішення:
після визнання і оголошення переможцем торгів з закупівлі шин ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» в електронній системі опубліковано вимогу одного з учасників торгів, в якій він вказав, що переможець в своїй тендерній пропозиції вказує шину 10,00R20 149/146К (18PR) VI-702 (Ovation) з камерою та обідною стрічкою та шину 12,00R20 156/153К VI-702 (Ovation) з камерою та обідною стрічкою, але ці види шин не відповідають по малюнку шинам, які вказані у технічному завдання тендерної документації Замовника, а саме шинам моделей Росава И-309 10.00 R20 та Росава И-332 12.00 R20 або аналогам інших виробників. Шановний учасник, у технічному завданні на ці види шин нами, як Замовником не було прописано в технічному завданні рисунок по цим видам шин, згідно яких учасники повинні надавати свої тендерні пропозиції, а вислів аналог інших виробників означає шини такого ж розміру, як вказані моделі, але країн інших виробників. Крім того, переможці вказали кращі індекси навантаження по цим видам шин, а також надали пропозицію з камерою та обідною стрічкою, що не погіршує їх технічні характеристики.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Вимога про усунення дискримінаційних умов
Номер:
4e60b3a4e624488a8d42ee304e27a6a3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-08-000056-b.b3
Назва:
Вимога про усунення дискримінаційних умов
Вимога:
Шановний замовнику. Вимагаємо виключити з тендерної документації положення, яке обмежує конкуренцію та дискримінує учасників закупівлі,
а саме, що "Автошини мають бути Європейськких виробників, крім виробників Республіки Білорусь". Подібні обмеження мають ознаки узгоджених корупційних дій, направлених на "прописування" тендерної документації під конкретного постачальника. У разі незадоволення нашої вимоги будемо змушені звернутись до Білоцерківської міської ради.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.02.2020 09:58
Вирішення:
Внесли зміни до тендерної документації щодо закупівлі шин до транспортних засобів на 2020 рік:
1.У технічному завданні п. 1.9 викласти у наступній редакції: 1.9. Характеристики та властивості. Автошини мають бути моделей згідно технічної специфікації закупівлі або їх аналогів інших виробників, крім автошин виробництва Республіки Білорусь і країни-агресора.
2.У технічній специфікації у рядках навпроти всіх шин розмірів 315/80R22.5, 275/70R22.5, 295/80R22.5 у колонці “6» слова «з камерою без о/с» замінити словами «без камери без о/с».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
a119dd8f38784de98b5d4460a693b3bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-08-000056-b.c2
Назва:
Вимога
Вимога:
Доброго дня! У технічному завданні прпописано Автошини мають бути Європейськких виробників, крім виробників Республіки Білорусь. В технічний специфікації закупілві Ви вказуєте конкретну торгову марку автошин Китайського виробника. Звертаємо увагу що, відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація повинна містити вираз «або еквівалент» у разі необхідності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону). Крім того автошини 315/80R22.5, 275/70R22.5,295/80R22.5 - шини безкамерні, тому вимога з камерою і об/с не може бути виконана . Тож Ми вимагаємо, щоб Ви внесли зміни до тендерної документації, бо це порушує норми чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол 83.pdf 12.02.2020 09:17
Дата подачі:
10.02.2020 13:17
Вирішення:
Внесли зміни до тендерної документації щодо закупівлі шин до транспортних засобів на 2020 рік:
1.У технічному завданні п. 1.9 викласти у наступній редакції: 1.9. Характеристики та властивості. Автошини мають бути моделей згідно технічної специфікації закупівлі або їх аналогів інших виробників, крім автошин виробництва Республіки Білорусь і країни-агресора.
2.У технічній специфікації у рядках навпроти всіх шин розмірів 315/80R22.5, 275/70R22.5, 295/80R22.5 у колонці “6» слова «з камерою без о/с» замінити словами «без камери без о/с».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
ТЗ
Номер:
7eadeb4e9c804715ba3c309bb2398db3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-08-000056-b.b1
Назва:
ТЗ
Вимога:
Доброго дня! У технічному завданні прпописано Автошини мають бути Європейськких виробників, крім виробників Республіки Білорусь. В технічний специфікації закупілві Ви вказуєте конкретну торгову марку автошин Китайського виробника. Звертаємо увагу що, відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація повинна містити вираз «або еквівалент» у разі необхідності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.02.2020 10:08
Вирішення:
Внесли зміни до тендерної документації щодо закупівлі шин до транспортних засобів на 2020 рік:
1.У технічному завданні п. 1.9 викласти у наступній редакції: 1.9. Характеристики та властивості. Автошини мають бути моделей згідно технічної специфікації закупівлі або їх аналогів інших виробників, крім автошин виробництва Республіки Білорусь і країни-агресора.
2.У технічній специфікації у рядках навпроти всіх шин розмірів 315/80R22.5, 275/70R22.5, 295/80R22.5 у колонці “6» слова «з камерою без о/с» замінити словами «без камери без о/с».
Статус вимоги:
Задоволено