(Розробка проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт пожежної сигналізації та автоматичного оповіщення про пожежу Дитячого спеціалізованого кінотеатру "Факел" за адресою: м. Київ, пр-кт М. Бажана, 3-А»

Рішенням тендерного комітету була відхилена найбільш економічно вигідна пропозиція ФОП Лащ Богдана Миколайовича, на підставі того що договір наданий у складі тендерної пропозиції не являється аналогічним оскільки відсутня розробка проектно-кошторисної документації по об'єкту. З рішенням тендерного комітету не погоджуюся, аргументуючи це наступним: У складі тендерної пропозиції мною надано договір укладений між мною ФОП Лащ.Б.М. та Комунальним вищим навчальним закладом Київської обласної ради "Макарівським медичним коледжем" Згідно пункту 1.3 даного договору Кількість та ціна робіт вказуються в договірній ціні (Додаток №1) який є невід'ємною частиною договору. В додатку №1 вказані ціни за роботи які виконувалися ФОП Лащ.Б.М., І в даному додатку вказано Вартість проектних робіт - 7 830,00 грн. Тобто даний договір передбачав розроблення проектно-кошторисної документації та здійснення монтажних та пусконалагоджувальних робіт. Тому ФОП Лащ. Б.М виконав умови тендерної документації, та надав у складі пропозиції аналогічний договір який підтверджує виконання робіт по розробці проектно-кошторисної документації. Тому відхилення пропозиції ФОП Лащ Б.М., вказує на те що замовник діяв упереджено, навіть не читаючи аналогічний договір та додаток до нього. На підставі вище викладеного та керуючись чинним законодавством України, вимагаємо: 1. Скасувати протокол про відхилення пропозиції ФОП Лащ Богдана Миколайовича 2. Визнати ФОП Лащ Богдана Миколайовича переможцем даної закупівлі В разі невиконання нашої вимоги, будемо змушені звертатися за захистом своїх законних прав та інтересів до: 1. Аудиторської Служби України 2. Національного Антикорупційного Бюро України 3. Рахункової Палати України