33140000-3 "Медичні матеріали"

ФОП Старішко Олег Іванович просить звернути увагу, що згідно тендерної документації до закупівлі № UA-2020-02-06-003407-b, що була опублікована Вами (Комунальним підприємством “Полтавський обласний клінічний госпіталь для ветеранів війни Полтавської обласної ради”) 06 лютого 2020 року, були виявлені порушення у рішенні про визначення переможця згідно Протоколу засідання Комітету Замовника про визначення Переможця №14 від 25 лютого 2020р., а саме невідповідність тедерної пропозиції ФОП Осташко Миколи Павловича тендерній документації Замовника. Мають місце такі порушення: п. 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” Тендерної документації Медичні матеріали;п. 2 “Інша інформація” “Оцінка тендерної пропозиції” Тендерної документації Медичні матеріали; п. 3 “Проект договору про закупівлю” “Результати торгів та укладання договору про закупівлю” Тендерної документації Медичні матеріали; п. 4 “Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю” “Результати торгів та укладання договору про закупівлю” Тендерної документації Медичні матеріали; п. 2,3 додатку 1 “Документальне підтвердження Учасника кваліфікаційним критеріям на виконання вимог статті 16 Закону” Тендерної документації Медичні матеріали, а саме: 1.Надання у складі тендерної пропозиції тільки стор.1 та 2 паспорту (основні сторінки паспорту в будь-якому разі повинні були надані) 2.Надання у складі тендерної пропозиції проекту договору без жодного підпису та печатки (це фактично не погодження з ним) 3.Довідка про досвід виконання аналогічних договорів надана без зазначень вимог Замовника, а саме без зазначень найменувань підприємств, їх номерів телефонів та місцезнаходження 4.В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зовсім відсутня інформація про наявність працівників 5.Не надана ліцензія (або письмове обгрунтування її ненадання) 6.Не наданий у складі тендерної пропозиції гарантійний лист про те, що до учасника не застосовуються заходи, передбачені Законом України “Про санкції” від 14.08.2014 року №1644-VII 7.Не наданий у складі тендерної пропозиції гарантійний лист щодо погодження з істотними умовами договору. Виходячи з вище зазначеного, пропозиція ФОП Осташко Миколи Павловича по закупівлі № UA-2020-02-06-003407-b не відповідає вимогам Тендерної документації. Відповідно до п.4 ст.28 Закону України “Про публічні закупівлі” після оцінки пропозицій Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. На підставі викладеного, ФОП Старішко Олег Іванович, ВИМАГАЄ: 1.Скасувати рішення щодо визнання переможця ФОП Осташко Миколи Павловича 2.Переглянути рішення тендерного комітету в суворій відповідності з вимогами чинного законодавства згідно п. 4 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі”. Просимо звернути увагу на зауваження. Та повідомляємо, що ФОП Старішко Олег Іванович залишає за собою право звернення до АМКУ, відповідних органів МОЗ, Департаменту охорони здоров’я в разі не прийняття до уваги даних зауважень.

ФОП Старішко Олег Іванович просить звернути увагу, що згідно тендерної документації до закупівлі № UA-2020-02-06-003407-b, що була опублікована Вами (Комунальним підприємством “Полтавський обласний клінічний госпіталь для ветеранів війни Полтавської обласної ради”) 06 лютого 2020 року, були виявлені порушення у рішенні про визначення переможця згідно Протоколу засідання Комітету Замовника про визначення Переможця №14 від 25 лютого 2020р., а саме невідповідність тедерної пропозиції ФОП Осташко Миколи Павловича тендерній документації Замовника. Мають місце такі порушення: п. 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” Тендерної документації Медичні матеріали;п. 2 “Інша інформація” “Оцінка тендерної пропозиції” Тендерної документації Медичні матеріали; п. 3 “Проект договору про закупівлю” “Результати торгів та укладання договору про закупівлю” Тендерної документації Медичні матеріали; п. 4 “Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю” “Результати торгів та укладання договору про закупівлю” Тендерної документації Медичні матеріали; п. 2,3 додатку 1 “Документальне підтвердження Учасника кваліфікаційним критеріям на виконання вимог статті 16 Закону” Тендерної документації Медичні матеріали, а саме: 1.Надання у складі тендерної пропозиції тільки стор.1 та 2 паспорту (основні сторінки паспорту в будь-якому разі повинні були надані) 2.Надання у складі тендерної пропозиції проекту договору без жодного підпису та печатки (це фактично не погодження з ним) 3.Довідка про досвід виконання аналогічних договорів надана без зазначень вимог Замовника, а саме без зазначень найменувань підприємств, їх номерів телефонів та місцезнаходження 4.В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зовсім відсутня інформація про наявність працівників 5.Не надана ліцензія (або письмове обгрунтування її ненадання) 6.Не наданий у складі тендерної пропозиції гарантійний лист про те, що до учасника не застосовуються заходи, передбачені Законом України “Про санкції” від 14.08.2014 року №1644-VII 7.Не наданий у складі тендерної пропозиції гарантійний лист щодо погодження з істотними умовами договору. Виходячи з вище зазначеного, пропозиція ФОП Осташко Миколи Павловича по закупівлі № UA-2020-02-06-003407-b не відповідає вимогам Тендерної документації. Відповідно до п.4 ст.28 Закону України “Про публічні закупівлі” після оцінки пропозицій Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. На підставі викладеного, ФОП Старішко Олег Іванович, ВИМАГАЄ: 1.Скасувати рішення щодо визнання переможця ФОП Осташко Миколи Павловича 2.Переглянути рішення тендерного комітету в суворій відповідності з вимогами чинного законодавства згідно п. 4 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі”. Просимо звернути увагу на зауваження. Та повідомляємо, що ФОП Старішко Олег Іванович залишає за собою право звернення до АМКУ, відповідних органів МОЗ, Департаменту охорони здоров’я в разі не прийняття до уваги даних зауважень.