ДК 021:2015 код 79710000-4 - Охоронні послуги (Фізична охорона території та об’єктів КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР)

Учасник ТОВ «Група компаній СОБР» ознайомившись з рішенням тендерного комітету про відхилення учасника, не погоджується з ним і вимагає його відмінити. Стосовно причини відхилення, опублікованого в протоколі № 112 від 03.03.20.: На підтвердження вимоги тендерної документації наявність групи швидкого реагування, учасником надано довідку № 178 в якій зазначається що учасник ТОВ «Група компаній СОБР» співпрацює з ТОВ «Явір 2000 Чернігів», використовує їхні транспортні засоби, (Групи швидкого реагування) та на підтвердження надано копію договору між ТОВ «Група компаній СОБР» та ТОВ «Явір 2000 Чернігів» також в підтвердження надано додаток до договору, який підтверджує використання групи швидкого реагування по одному з об’єктів яких охороняє ТОВ «Група компаній СОБР». Однією з причин відхилення учасника є те, що в додатку не зазначена адреса замовника ( Волочковича 25). Як може бути в додатку зазначена адреса Волочковича 25, якщо ми ще не перемогли та між вами не укладений договір. Договір підтверджує відносини співпраці між ТОВ «Група компаній СОБР» та ТОВ «Явір 2000 Чернігів» та наявність ГШР, додаток наданий учасником для того, щоб замовник впевнився, що в учасника є досвід реагування ГШР по одному із об’єктів охорони. В протоколі ви зазначаєте, що учасник не надав підтвердження володіння чи користування транспортними засобами. Довідка № 178 пояснює співпрацю ТОВ «Група компаній СОБР» та ТОВ «Явір 2000 Чернігів», в якості задіяння траспорту та групи швидкого реагування ТОВ «Явір 2000 Чернігів», про це свідчить також договір, копію якого надано учасником в тендерній пропозиції, також учасник надав фото авотраспорту та копії технічних паспортів, які належать ТОВ «Явір 2000 Чернігів». Учасник підтвердив надану інформацію. І виконав всі вимоги тендерної документації. Ще однією з причин відхилення учасника ТОВ «Група компаній СОБР» є підтвердження вимоги тендерної документації : наявність офісного приміщення. На підтвердження цієї вимоги учасник надав довідку №199 та копію договору оренди. В протоколі пояснюється що замовником була складена комісія у складі Магдича В.В. та Сахна О.М. для перевірки достовірності наданої інформації наявності офісу, що ніяк не підтверджується документально і не підтверджує факту перевірки. В ході огляду місцезнаходження офісу представниками замовника їм не сподобалось, що немає інформаційних стендів. В протоколі пояснюється, що нібито представниками замовника була проведена бесіда з якимись співробітниками, яких в протоколі не вказує, що не є доказом, і вони не знають такого товариства. Можливо вони просто з якимись перехожими спілкувались, які не можуть знати цього. Та про те що орендар дійсно підтверджував місцезнаходження офісу ТОВ «Група компаній СОБР» в протоколі не зазначається. З приводу інформаційних стендів пояснюємо: підприємству ТОВ «Група компаній СОБР» не потрібна реклама, і як вроваджувати господарську діяльність ( з рекламою чи без неї) вирішувати засновникам та виконавцям ТОВ «Група компаній СОБР». В тендерній документації не вимагалося інформаційний стенд на стіні чи то на вході до офісу. В учасника ТОВ «Група компаній СОБР» є в оренді приміщення яке знаходиться за вказаною в довідці №199 адресою. І результат перевірки співробітниками замовника нічим не підтверджений і є не правдивий. Пропозиція учасника ТОВ «Група компаній СОБР» повністю відповідає вимогам тендерної документації. Вимагаємо змінити рішення протоколу № 112 та визнати ТОВ «Група компаній СОБР» переможцем. В разі незадоволення нашої вимоги ми будемо звертатися до Антимонопольного комітету.