Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки)

Шановний Замовник. В ваших вимогах до ноутбуків було - Кількість портів USB -3, один з яких USB-3,0. По цьому критерію, що Учасник запропонував "- учасником запропонований товар, який не відповідає вимогам технічного завдання. Тендерною документацією вимагалось «Кількість портів USB -3, один з яких USB-3,0». В документі 4. Технічні вимоги.pdf учасник зазначив Кількість портів USB -3, один з яких USB-3,0. Замовник самостійно перевірив інформацію на сайті виробника Lenovo, де зазначено: Кількість портів USB 2.0, шт. 1, USB 3.1 1Gen 2. (порушення вимог таблиці Додатку 1 до ТД).", Ви дісквалифікували 3 Учасників - це ФЛП "ПАВЛОВА ІРИНА ЮРІЇВНА" , ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ", ООО "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" . В ноутбукк , який запропонував Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», згідно сайтів теж можна побачити, що даний ноутбук має 2 x USB 3.1 Type-A (5 Гбит/с) / 1 x USB 2.0 / HDMI / LAN (RJ-45) / комбинированный аудиоразъем для наушников и микрофона / кардридер. Посилання на сайт:https://rozetka.com.ua/dell_i3584f34h10nnl_7bk/p149356244/characteristics/. Тому будь ласка дайте відповідь, чому Ви за цю характеристики, одних дисквалифікуєте, а іншого учасника, запропонувавши такуж саму характеристику ви не дісквалифікували. Поясніть, чому у Вас різне ставлення до Учасників?

Шановний Замовнику доводимо до Вашого відома, що згідно інформації на сайті виробника Lenovo, чітко зазначено що запропонований ноутбук відповідає Вашим вимогам! деталізація у вкладенні ! З повагою Олена Балюк 067 504 83 83

Шановний замовник! Згідно ваших технічних вимог до ноутбука- Ноутбук Екран 15,6”, з роздільною здатністю Full HD Процесор Intel Pentium, 4-х ядерний, Знідно офіційного сайту виробника: https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/122590/intel-core-i3-7020u-processor-3m-cache-2-30-ghz.html, читко вказано, що процесор i3-7020U має 2 ядра та 4 потоки. Якщо ми візьмемо інформацію з того ж сайту то побачимо, що ядра це Кількість ядер - це термін апаратного забезпечення, що описує число незалежних центральних модулів обробки в одному обчислювальному компоненті (кристал)., а потоки це- Потік або потік виконання - це термін програмного забезпечення, що позначає базову впорядковану послідовність інструкцій, які можуть бути передані або оброблені одним ядром ЦП. Тобто поток це кількістьінструкцій оброблені одним ядром. Отже дво ядерний процесор с 4 потоками зможе обробити лише 8 потоків інформація, а 4- х ядерний процесоро зможе обробиті сразу 16 потоків інформації. Також на цьому сайті ніде інформації нет, що "Таким чином у сукупності дана модель ноутбука має 4 обчислювальні ядра." Дуже вас прошу не плутайте будь ласка ядра процесора та кількість потоків, яку він може обробляти в одно час на одному ядрі. У вас до тендера було 4 запитання стосовно процесора. Ви чітко вказали та внесли зміни до ТД. Згідно ваших змін - -це процессор Intel Pentium N5000, згідно офіційного сайту https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/128990/intel-pentium-silver-n5000-processor-4m-cache-up-to-2-70-ghz.html, має 4 ядра, та 4 потоки, одже одночас вім може обробляти 16 потоків інформаці. А запропонований учасником процесор i3-7020U лише 8 потоків. Просимо Вас переглянути ваше рішення, та дискалифікувати учасника, тому що його комерційна пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника.Згідно Вашої тендерної документації Замовник повинен дісквалифікувати Учасника, якщо " Згідно п. 3 Відхилення тендерних пропозицій п4 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації". Просимо Вас усунути порушення ТД

Шановний Замовник. Прошу звернуть Вашу увагу, на те що, в ваших вимогах до ноутбуку: "Ноутбук Екран 15,6”, з роздільною здатністю Full HD Процесор Intel Pentium, 4-х ядерний". Учасник запропонував вам ноутбук DELL Ispsron с процесором i3-7020Uб вказавши, що він має чотири ядра. Нажаль Учасник ТОВ "Протех-ІТ- Україна" надав недостовірну інформацію. Згідно офіційного сайту виро,ника INTEL: https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/122590/intel-core-i3-7020u-processor-3m-cache-2-30-ghz.html, має лише 2 ядра: Производительность Количество ядер 2, Количество потоков 4, Базовая тактовая частота процессора, 2,30 GHz, Кэш-память 3 MB Intel® Smart Cache. Тому просимо Вас переглянути ваше рішення, та дискалифікувати учасника, тому що його комерційна пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника.Згідно Вашої тендерної документації Замовник повинен дісквалифікувати Учасника, якщо " Згідно п. 3 Відхилення тендерних пропозицій п4 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації". Просимо Вас усунути порушення ТД

Шановний замовнику! Просимо звернути увагу, що причини які ви вкзали в протоколі про відхилення нашої пропозиції не є актуальними. 1) Замовник відхилив нашу пропозицію через те, що у складі нашої пропозиції у довідці під назвою "8. Довідка про сервісні центри.pdf" не було прописано міста де буде виконуватися гарантійний ремонт. Ми відповідаємо на цей пункт цитуючи тендерну документацію: "учасник надає перелік сервісних центрів служби технічної підтримки, у яких буде здійснюватися гарантійне обслуговування цього обладнання.", про місто виконання гарантійного сервісу не було написано а ні слова. 2) Замовник відхилив нашу пропозицію через те, що запропонований товар не відповідає технічному завданню закупівлі, а саме: "В документі 9. Технічні характеристики.pdf учасник зазначив Кількість портів USB -3, один з яких USB-3,0. Замовник самостійно перевірив інформацію на сайті виробника Lenovo, де зазначено: Кількість портів USB 2.0, шт. 1, USB 3.1 1Gen 2. (порушення вимог таблиці Додатку 1 до ТД).". Ми відповідаємо на цей пункт цитуючи офіціальний сайт торгової марки Lenovo: "Порт USB 2.0 - 1шт. Порт USB 3.0 - 0шт, Порт USB 3.1 1Gen - 2шт.", де Порт USB 3.1 1Gen є кращим за характеристиками ніж USB 3.0, переконатися у цьому ви можете за посиланням - https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-s145-15igm-black-texture-81mx002ura.html#prodSpecs . Так як це відкриті торги, але сума не перевищує порогу (200.000 грн), буде єкономічно не вигідно подавати лист у АМКУ, тому ми направимо лист до ДАСУ задля подальшого вирішення цієї закупівлі.