Електрична енергія

Відповідно до Закону України від 25 грудня 2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – закон № 922-VIII) учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. (ч. 1 стаття 32) Відповідно до ст. 3 Закону № 922-VIII закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Зсилаючись на вказану норми закону, просимо надати ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» відповідь, про причину відхилення пропозиції укласти договір постачання електричної енергії враховуючи положення частини четвертої статті 16 закону № 922-VIII (Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.) і зміст наступних зауважень: 1. Тендерну пропозицію ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» було відхиллено з огляду на відсутність в переліку документів копії банківської ліцензії фінансової установи, що надала учаснику тендеру банківську гарантію у розмірі 8 000, 00 грн. відповідно до договору № 0GO202111/K від 18.02.2020р. Проте дана інформація носить публічний характер і є в загальному доступі на офіційному сайті ПАТ "МТБ БАНК" (ел.адреса: https://mtb.ua/LicensesAndCertificates). 2. Крім того, у замовника відсутні будь-які підстави вимагати в постачальника надання довідки ДПСУ щодо зареєстрованих рахунків учасників і надання довідок від банківських установ про відсутність кредитної заборгованості, так як ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» підтвердив свою платоспроможність надавши звіт про фінансовий стан і звіт про сукупний дохід суб’єкта господарювання. Також ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» при підготовці відповіді, просить врахувати, що жоден інший учасник тендеру не надав документи в повному обсязі, які були вказані у тендерній документації замовника: • ТОВ «АС» не надало підтвердження про здійснення забезпечення тендерної пропозиції і ряд інших необхідних документів. • В той же час, ТОВ «Електро Прайм» надав недостовірну інформацію щодо існуючих рахунків в АТ «УКРГАЗБАНК», так як в довідці про надання інформації ДПСУ № 7945/10/54.10 від 18.02.2020 р. зазначено, що товариство має відкритий розрахунковий рахунок у вказаному банку. Проте в довідці АТ «УКРГАЗБАНК» № 9192-29/1708/2019 від 15.11.2019р. зазначено, що рахунок 26001924856137 закритий, а також відсутні будь-які відомості про наявність заборгованості в указаній банківській установі. Отже, просимо надати відповідь щодо переваг переможця торгів перед ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», з урахуванням, що ціна, яку запропонувало ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» є нижчою порівняно з іншими учасниками торгів. ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» вважає, що замовник зобов'язаний відхилити тендерні пропозиції ТОВ «Електро Прайм» і ТОВ «АС» з підстав невідповідності тендерній документації. У разі якщо замовником не будуть враховані зауваження ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» і не будуть вжиті відповідні заходи, то в учасника тендеру з’явиться необхідність в оскарженні результатів вказаного тендеру в Антимонопольний комітет України та/або до суду.