Багатофункціональний пристрій HP LaserJet 137fnw

Шановний Замовник, це Вам потрібно уважно читати вимоги та не піддаватися маніпуляціям, витрачайте більше коштів, звичайно, вони ж не ваші, а державні.

Замість того щоб економити кошти Ви обираєте переможцем учасника, пропозиція якого на 1 773‬,00 грн. Дуже логічне рішення за один же товар!

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій N 22-02/20-2 від 19.02 2020 року було визнано переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС". Спираючись на інформацію наведену в Тендерній документації, маємо підстави вважати дане рішення тендерного комітету неправомірним, і таким що потребує перегляду. Пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: В розділі 3 ТД зазначено що: «3.1.1.Учасник повинен у складі своєї пропозиції на електронному майданчику обов’язково розмістити (додати) наступні документи: … - документ, що підтверджує якість на даний вид Товару (сертифікат якості/відповідності) або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо." Вище зазначений документ або обґрунтування його відсутності не було надано у складі пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", а наданий Висновок СЕЕ не заміняє визначений «Сертифікат якості/відповідності». Враховуючи вище наведене, та відповідно до пункту 3.1.4. Тендерної документації «Неспроможність подати всю інформацію, яка вимагається Замовником, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою дискваліфікацію учасника», можна дійти висновку, що визнання переможцем ТОВ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС"– є НЕПРАВОМІРНИМ. Вимагаємо від Замовника відмінити протоколу розгляду тендерних пропозицій N 22-02/20-2 від 19.02 2020 року, та здійснити якісну перевірку пропозицій учасників на відповідність вимогам тендерної документації.