Послуги з інженерного проектування (Розробка проектно-кошторисної документації для проведення робіт)

Для тих хто в "танке" ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" відповідно до Додатку 6 Тендерної документації надана Довідка про наявність ВЛАСНОГО (заголовними літерами не дарма написано, так як це підкреслює важливість визначення) інженера-проектувальника від 19.02.2020 вих. № 19 в особі Одончука О.А. Однак даний інженер виконує роботи на цьому підприємстві ЗА СУМІСНИЦТВОМ при цьому даний договір є фіктивним за ознаками вказаними в оскарженні UA-2020-02-05-000470-b.a2. та навіть, якщо ви знову визнаєте не законну правочинність даного трудового договору то працівник, який працює за договором сумісництва, але не прийнятий в штат ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" (про що не має підтвердження наведеного в оскарженні UA-2020-02-05-000470-b.a2, надання фіктивного договору не є підтвердженням) НЕ МОЖЕ РАХУВАТИСЯ ВЛАСНИМ інженером-проектувальником в частинах пож та кош документації. Отже ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" не виконав умову про наявність в Учасника ВЛАСНОГО (знову не дарма заголовні літери) інженера-проектувальника в в частинах пож та кош документації. На основі вищевказаного за наявності підстав передбачених в ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та відповідно до пункту 3 Розділу V тендерної документації, ВИМАГАЄМО відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ

1) Відповідно до Додатку 3 ТД "На інформації наданої в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завіреної печаткою (у разі наявності) учасника має бути зазначено дату формування інформації та її вихідний номер" ТОВ "Центр пожежних послуг" НЕ ВИКОНАЛИ дану вимогу стосовно: -Довідки про ліцензію; Довідки про платника податків. 2) Відповідно Додакту 3 ТД Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: 1. Довідка, складена у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності), яка містить відомості про підприємство: а) реквізити (місцезнаходження, телефон, факс, телефон для контактів); б) керівництво (посада, прізвище, ім’я, по батькові); в) інформація про реквізити банківського рахунку, за якими буде здійснюватися оплата за договором в разі акцепту Дана довідка у пропозиції ТОВ "Центр пожежних послуг" ВІДСУТНЯ. 3) Відповідно Додатку 2 ТД Учасник має надати "Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору, складена згідно Додатку 7 з інформацією про виконання аналогічного договору за аналогічним предметом закупівлі, відповідно до тендерної документації . Копія договору (з додатками, що є невід’ємною частиною договору), що вказано в довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору, копії документів, що підтверджують виконання договору (копія актів виконаних робіт)" ТОВ "Центр пожежних послуг" надав копію аналогічного договору № 0086/10-18 без додатків 1,2,3, які є невідємною частиною договору відповідно пп 1.2 п.1 аналогічного Договору. Завантажені, якісь Кошториси 1,2,3 не можливо ідентифікувати, як Додатки САМЕ ДО ЦЬОГО договору № 0086/10-18 так, як вони не оформлені належним чином. (в кошторисах відсутнє посилання на договір. Вказана лише адреса, яка може відноситися і до іншого договору) Отже, виходячи з вищевказаного, вимогу щодо подачі аналогічного договору (з додатками, що є невід’ємною частиною договору) ТОВ "Центр пожежних послуг" вважати НЕ ВИКОНАНОЮ і відповідно ч.1 ст.30 Закону про публічні закупівлі Замовник ЗОБОВЯЗАНИЙ відхилити пропозицію УЧАСНИКА, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації

Всі причини відхилення тендерної пропозиції Управління поліції охорони в Київській області, що викладені Управлінням освіти виконавчого комітету Обухівської міськради в протоколі від 05.03.2020 року № 48 носять ознаки формальних (не суттєвих ) помилок, що не впливають на зміст пропозиції і відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" не можуть призвести до відхилення такої пропозиції. Керуючись правом передбаченим частиною 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" Управління поліції охорони в Київській області просить замовника аргументувати, яким чином допущенні недоліки в його тендерній пропозиції, мали вплив на зміст тендерної пропозиції.

Про порушення замовником принципу об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій

ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" відповідно до Додатку 6 Тендерної документації надана Довідка про наявність ВЛАСНОГО інженера-проектувальника від 19.02.2020 вих. № 19 в особі Одончука О.А. Однак даний інженер виконує роботи на цьому підприємстві за сумісництвом про що свідчить наданий Учасником трудовий договір, який НЕ МАЄ реєстраційного номеру і тому НЕ ДІЙСНИЙ. До того ж у разі прийняття на роботу за сумісництвом необхідно дотримуватися вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП, згідно з якою працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом або розпорядженням роботодавця, і повідомлення ДФС про прийняття працівника на роботу. Наказ або розпорядження, а також повідомлення ДФС роботодавець (ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ") не надав. До того ж відповідно КзПП працівник не може виконувати в один і той самий час роботу, як за основним місцем роботи, так і за місцем роботи за сумісництвом (лист Мінпраці від 16.01.2003 р. № 06/2-4/6). Запевнення і підтвердження даної вимоги роботодавець (ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ") теж не надав. Крім цього відповідно КзПП працівника не можна прийняти на роботу за сумісництвом, якщо в нього не має основного місця роботи, про що Учасником (ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ") не повідомляється. Не надано копію трудової книжки, як того вимагав в Дод. 6 Тендерної документації Замовник. Всі ці ознаки можуть свідчити про те, що ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" не має ВЛСАНОГО інженер-проектувальника, довідки та ін. документи, які підтверджують працевлаштування даного інженера-проектувальника не надані в повному обсязі та мають ознаки фіктивності. На основі вищевказаного за наявності підстав передбачених в ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та відповідно до пункту 3 Розділу V тендерної документації, ВИМАГАЄМО відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ"

1. Відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації, учасник ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" не надали в складі тендерної пропозиції копіію завіреного документу, що підтверджує працевлаштування працівників, які будуть залучені до виконання проектно-вишукувальних робіт, з підтвердженням освіти, кваліфікації та досвіду працівників. 2. На виконання вимог Додатку 7 до тендерної документації, учасником ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" надано договір від 02.11.2018 № 0086/10-18 з Комунальним некомерційним підприємством "Бориспільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (далі - Договір), предмет якого не є аналогічним предмету даної закупівлі. У Довідці про досвід виконання аналогічного договору (вих. від 19.02.2020 № 14, файл з назвою "5. Кваліфікаційні аналогічні.pdf") вказана вартість аналогічного договору, що складає 28800,00 тис.грн. (тобто 28 мільйонів гривень), що не відповідає реальній вартості вказаній в п. 2.1 Договору. 3. Відсутній КВЕД у підприємства відповідно до предмету закупівлі. 4. Відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації, учасником ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ" порушено строки надання електронного документу, а саме: учасник не надав електронний файл Кошторисної документації формату .imd протягом 1 робочого дня після початку його кваліфікації, як того вимагав Замовник. За наявності підстав передбачених в ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та відповідно до пункту 3 Розділу V тендерної документації, ВИМАГАЄМО відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ".