• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Паливна деревина (дрова паливні)

Торги відмінено

950 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 750.00 UAH
Період оскарження: 04.02.2020 20:36 - 17.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга про неправомірні дії Замовника

Номер: e060b789e099475cb8cee1fc824f4460
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-04-001720-b.b1
Назва: скарга про неправомірні дії Замовника
Вимога:
Скарга про вчинення правопорушення законодавства у сфері публічних закупівель ФОП Крупко Василь Григрович є Учасником процедури закупівлі дров'яна деревина (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-02-04-001720-b замовником якого являється КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ ОПОРНИЙ ЗАКЛАД СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ №1" ПОГРЕБИЩЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ. На підставі протоколу засідання тендерного комітету № не вказано від 27.02.2020 року було не законно дискваліфіковано ФОП Крупка Василя Григоровича. Згідно протоколу основними підставами для відхилення є: Згідно Додатку 2 Учасник повинен надати документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям закріплених ч. 2 ст. 16 Закону, а саме - Наявність обладнання та матеріально-технічної бази (Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначається наступна інформація щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази. В даній вимозі не вимагалося документальне підтвердження ( надання договору оренди на транспорт чи техпаспорт а також не вимагалось документальне підтвердження про наявність складського приміщення- договір . - Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. ( Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання), про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід). Мною було надано довідку про наявність 2 працівників. Повідомляю Вам, що Право на здійснення підприємницької діяльності є одним з конституційних прав громадянина. Згідно статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. Згідно статті 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. У статті 128 Господарського кодексу України ( 436-15 ) (далі - ГКУ) зазначено, що громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи. Громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється; із залученням або без залучення найманої праці; самостійно або спільно з іншими особами. Тобто, відповідно до законодавства, фізична особа - підприємець, що зареєстрована в установленому законодавством порядку, є самозайнятою особою. І може здійснювати свою діяльність без працівників. А те що ви вважаєте що я не надав достатню кількість працівників на Вашу думку не є підставою для відхилення для цього є ЗАКОН та Конституція України де прописані Мої права. Так що Замовником вимагалось надати довідки в довільній формі ( договору оренди на складське приміщення на транспорт не ВИМАГАЛОСЬ). З вище викладеного Учасник відповідає вимогам ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» А Свої думки вважати чи зможе не зможе потрібно не потрібно на прийняття рішення впливати не можуть. Знову повторюсь є Закон якого повинні всі притримуватися. Додатково повідомляємо, що відповідно до Ч. 1 Статті 38 Закону «За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.» а саме: стаття Стаття 164-14.КУПАП Порушення законодавства про закупівлі «Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, — тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, — тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.» На підставі всього зазначеного Вимагаю переглянути рішення про відхилення пропозиції ФОП Крупко Василь Григорович У випадку відхилення нашої вимоги, будемо змушені звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України та профільного міністерства
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу щодо постачання дров та потреби в складських приміщеннях
Статус вимоги: Відхилено