39830000-9 — Продукція для чищення (Пральний порошок автомат; пральний порошок для ручного прання; Мило господарське; Мило туалетне)(кошти медичної субвенції)

Шановний Учаснику ФОП ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА, просимо уважніше перечитати тендерну документацію та переглянути нашу пропозицію. Стосовно подання договору, договір прикріплений відсканований та завірений під назвою «ДОГОВІР.111», а також відповідно до пункту 7 розділу 3.3 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження необхідно було подати, цитуємо: «Цінову пропозицію, відповідно до технічних характеристик предмета закупівлі , за формою додатку № 1 (оформлена на фірмовому бланку (за наявності) за підписом уповноваженої особи учасника і скріплену печаткою учасника», що нами і було зроблено (аж ніяк це не означає що необхідно подавати лист з технічними та якісними характеристиками). Чи являється пральний порошок САМА аналогом Savex вирішувати Замовнику, але не Вам, продукція виробництва ТОВ «СВ» торгівельної марки САМА якісна та відповідає всім вимогам Замовника, про це є відповідні Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, а також позитивний досвід продажу у аналогічні державні установи. Наша пропозиція за результатами електронного аукціону визнана найбільш економічно вигідною (4 635,25 грн), зважаючи на суттєву економію коштів даної пропозиції, на відміну від вашої пропозиціх ФОП ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА (5 064,50 грн). Для Замовника такий факт, як економія коштів, повинен бути на першому місці при визначенні переможців. Просимо Замовника прийняти до уваги наше пояснення, і не звертати увагу на безпідставну та необґрунтовану скаргу Дякуємо!!!

Дана закупівля проводиться відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі - Закон) та відповідно до вимог ЗУ "Про публічні закупівлі" затвердженої Наказом ДП «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 № 10 (надалі – Інструкція) про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель (далі -Порядок) як допорогова процедура закупівлі. Відповідно до п. 6.3 Порядку під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Відповідно до п. 6.4 Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. Відповідно до п. 9.2 Порядку виключними підставами дискваліфікації є випадок коли пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі. Відповідно до даного Замовником файлу до закупівлі «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» Учасник повинен надати в сканованому вигляді у складі своєї пропозиції - "проект договору" , а так же подан "лист про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі". Відповідно до 3.3 «Оголошення» 6.2. У разі подання пропозиції, що не відповідає технічним вимогам та/або вимогам до кваліфікації, така цінова пропозиція замовником не розглядається та підлягає відхиленню. Пропозиція Учасника ФОП Фотюк Олександр Борисович не відповідає умовам оголошення та умовам закупівлі та відповідно цей Учасник має бути дискваліфікований з наступних підстав: 1. Учасником не надано в сканованому вигляді "проект договору" і навіть листа-пояснення про причину його відсутності . 2. Учасником не надано копії "лист про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі", який підтверджує, що "Сама" являється еквівалентом "Savex". 3. Запропонованний пральний порошок "Сама" не являється еквівалентом "Savex", так як має гірші технічні та якісні характеристики. З вищезазначеного можна зробити висновок, що Замовник здійснив не об’єктивну та упереджену оцінку пропозиції та грубо порушив основні принципи закупівлі та норми діючого законодавства так як у ФОП Фотюк Олександр Борисович пропозиція не відповідає технічним умовам закупівлі визначеним Замовником. З метою захисту прав Учасників торгів, сприяння відкритості то прозорості публічних закупівель, недискримінації учасників, запобігання проявам корупції, недопущення спотворення конкуренції відповідно до п. 14.1 Порядку. ВИМАГАЄМО : 1) Скасувати рішення щодо визначення переможцем та намір укласти договір з ФОП Фотюк Олександр Борисович та дискваліфікувати даного Учасника, 2) Повторно провести оцінку поданих тендерних пропозицій відповідно до норм діючого законодавства .