• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

сухарі та печево

Завершена

120 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
Період оскарження: 03.02.2020 21:51 - 06.02.2020 21:56
Вимога
Відхилено

Вимога з приводу неправомірного визначення переможця

Номер: eb8a6d7d11dc4de487ea181c636d3918
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-03-002282-b.c2
Назва: Вимога з приводу неправомірного визначення переможця
Вимога:
Згідно Протоколу засідання комітету Замовника №25 від 17.02.2020 р., переможцем даної процедури закупівлі визнано ФОП Шевчук Л.О.. Проте, з аналізу пропозиції, що надана учасником ФОП Шевчук Л.О. є очевидним, що її тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника викладених в Оголошенні про проведення закупівлі, а тому тендерний комітет Замовника зобов’язаний прийняти рішення про не відповідність пропозицій учасника ФОП Шевчук Л.О. умовам, зазначеним в Оголошенні про проведення закупівлі і відхилити тендерну пропозицію цього учасника з наступних підстав. Відповідно до Додатку 3 до Оголошення про проведення закупівлі , в складі своєї пропозиції учасники мали надати: - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджує право особи-підприємця на здійснення певного виду господарської діяльності та встановлює особу, яка має право діяти без довіреності від імені Учасника; - Копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду; - Копії сторінок паспорту, які встановлюють особу Учасника; - Гарантійний лист Учасника, який підтверджує надання Учасником Замовнику всіх зазначених Документів які вимагаються у тендерній документації у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі визнання його переможцем, протягом 3 – х робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі. Проте, ФОП Шевчук Л.О., в порушення вимог Замовника та умов Оголошення про проведення закупівлі в складі своєї тендерної пропозиції не надала: - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджує право особи-підприємця на здійснення певного виду господарської діяльності та встановлює особу, яка має право діяти без довіреності від імені Учасника; - Копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду; - Копії сторінок паспорту, які встановлюють особу Учасника; - Гарантійний лист Учасника, який підтверджує надання Учасником Замовнику всіх зазначених Документів які вимагаються у тендерній документації у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі визнання його переможцем, протягом 3 – х робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі. Отже, тендерна пропозиція ФОП Шевчук Л.О. не відповідає умовам Оголошення про проведення закупівлі. За таких обставин, оскільки пропозиція ФОП Шевчук Л.О. не відповідає умовам закупівлі, тендерний комітет зобов’язаний її відхилити. Враховуючи обставини, викладені вище, з метою відновлення порушених охоронюваних законом прав та інтересів ФОП Ларкіна І.М., прошу: 1. Прийняти, зареєструвати та розглянути дану Вимогу. 2. Скасувати рішення про визначення ФОП Шевчук Л.О. переможцем по даній процедурі закупівлі. 3. Відхилити пропозицію учасника ФОП Шевчук Л.О., як таку, що не відповідає умовам закупівлі. 4. Надати відповідь на Вимогу у термін та спосіб визначений чинним законодавством України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дякуємо, що Ви переглядаєте правомірність наших рішень. Проте слід зауважити, що ваші вимоги безпідставні, адже в Учасника якого визнали переможцем наявні документи.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 02c86ddb62254d20ad6b25a35e1369df
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-03-002282-b.b3
Назва: Вимога
Вимога:
За результатами закупівлі UA-2020-02-03-002282-b (предмет – ДК 021:2015 – 15820000-2 Сухарі та печиво) протоколом засідання тендерного комітету КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» № 25 від 17.02.2020 р. було дискваліфіковано ТОВ «Вінниця-млин» та визнано переможцем ФОП Шевчук Л.О. Ми вважаємо незаконною дискваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин», тому що згідно своєї тендерної документації Замовник конкретно не надав асортимент печива (Печиво солодке (До кави, Топлене молоко, Наполеон, Марія…), і ми як виробники надали асортимент печива солодкого (Печиво «Дитяче», Печиво «Сердечко», Печиво «Марія»). Згідно Додатку 2 тендерної документації Замовника «Перелік та кількість товару може бути скоригована за потребою Замовника», отже Замовник сам собі суперечить. А також згідно Закону України «Про публічні закупівлі» головним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. ТОВ «Вінниця-млин» надав найнижчу ціну (порядком 10 000 грн.) порівняно з іншими учасниками, чим зекономив бюджетні кошти. Вищезазначеним протоколом Замовник визнав Учасника ФОП Шевчук Л.О. переможцем, при цьому, вищезазначене рішення прийнято з порушенням статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації. А саме, Учасник ФОП Шевчук Л.О. в складі своєї пропозиції не надав практично жодного документу, який вимагався тендерною документацією Замовника. Отже, виходячи з цього проглядається зговір між Замовником та Учасником ФОП Шевчук Л.О. Учасник ФОП Ларкіна І.М. також в складі своєї пропозиції надав документи, які порушують Інструкцію документообігу. А саме: копію витягу з ЄДРПОУ, копію довідки про взяття на облік платника податків, копію повідомлення про взяття на облік платника податку, які належним чином не завірена печаткою та підписом Учасника ( згідно додатку з тендерної документації Замовника Примітка: Всі копії документів мають бути завірені власною печаткою Учасника (ця вимога не стосується Учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Отже, ми вимагаємо відмінити (скасувати) рішення тендерного комітету (протокол № 25 від 17.02.2020), яким з порушенням вимог 30 Закону України «Про публічні закупівлі» визнано переможцем торгів ФОП Шевчук Л.О. та дискваліфіковано ТОВ «Вінниця-млин». В інакшому випадку ми будемо змушені звернутись до АМКУ і в правоохоронні органи України. Одночасно повідомляємо, що відповідно до вимог статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі усунення порушень з питань публічних закупівель службова (посадова) особа не буде притягуватись до відповідальності.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: замовник запрошував асортимент печива, а вами було запропоновано лише по одному виду
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

Про внесення змін до тендерної документації

Номер: 3c17276e29f345fbaedf1e31a7232423
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-03-002282-b.a1
Назва: Про внесення змін до тендерної документації
Вимога:
Відповідно до Технічних, якісних вимог до предмету закупівлі, визначених у Додатку 2 печиво солодке має бути «До кави», «Топлене молоко», «Наполеон», «Марія», в т.ч. діабетичне 250 кг. Усі вказані види печива є різними за складом, рецептурою та виробником. Зокрема, «До кави» та «Топлене молоко» - це цукрове печиво, «Наполеон» та «Марія» - затяжне. З огляду на це, на кожен із видів печива встановлено різні ціни. Оголошенням та Додатками не визначено необхідну кількість печива кожного виду, а тому визначити учаснику ціну пропозиції є неможливим. З огляду на це, прошу внести відповідні зміни до процедури закупівлі, зокрема встановити необхідну кількість кожного з вищеперечислених видів печива.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: за ціною дані види печива майже однакові, тому за доцільно взяти в рівних пропорціях
Статус вимоги: Не задоволено