Металопластикові вікна за адресою: вул. Карпінського, 56

ПП «НИКС-П» за закупівлею «Металопластикові вікна за адресою: вул. Карпінського, 56 (Класифікація за ДК 021:2015: 4 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2020-02-03-001612-a надало найбільш економічно вигідну пропозицію але було відхилено Замовником. ПП «НИКС-П» оскаржує рішення Правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лаванда-1» и аргументуючи це наступним: 1. Замовником визначено причиною відхилення пропозиції ПП «НИКС-П» наступне: «невідповідність документів згідно до кваліфікаційних критеріїв, а саме: згідно пункту 2.1. учасник, який надав мінімальну цінову пропозицію повинен, надати до електронного майданчику кошторисну документацію на опублікований ДА згідно ТЗ до системи протягом 24 годин. Згідно пункту 3.1. учасник який запропонував найменшу ціну, згідно результатів аукціону, до кінця поточного дня, надає до майданчику аналіз цін на види матеріалів, з зазначенням найменування у ДА, марки матеріалів та виробника. ПП «НІКС-П» не додало до електронного майданчику вищевказані документи». В той же час, предметом закупівлі є придбання товарів (відповідно до класифікації за за ДК 021:2015: 44210000-5 - Конструкції та їх частини), а не надання послуг. вважаємо неправомірною дану причину відхилення тендерної пропозиції ПП «НИКС-П», що , в свою чергу, передбачає укладання договору купівлі продажу та не передбачає складання кошторисної документації. Також, звертаємо увагу, що Замовник не має права вимагати надання кошторисної документації на опублікований ним дефектний акт, оскільки останній відсутній на майданчику закупівлі. Таким чином, вбачаємо дискримінацію у даній вимозі, оскільки вона прямо порушує вимоги положення ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 22, ч.4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників», Стаття 5, ч.3 «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників», Стаття 3, ч.1 «Закупівлі здійснюються за такими принципами: Добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям та зловживанням». 2. Оскільки інших зауважень щодо тендерної пропозиції Учасника Замовником не було зазначено, то це є підтвердженням того, що Учасник ПП «НИКС-П» надав таку пропозицію, що повністю відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. 3. ПП «НИКС-П» не перший рік є підрядником, що якісно та за найнижчими цінами виконує роботи у м. Маріуполь. На підтвердження цього в тендерній пропозиції Учасника наявні відгуки та договори за останній рік за об’єктами у м. Маріуполь. 4. Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» пріоритетною є пропозиція учасника, що є найбільш економічно вигідною, а головним критерієм при виборі підрядника/продавця є ціна. За умови надання вищих за показниками якості характеристик предмету закупівлі, таких як, профільна система, склопакет, фурнітура, Учасником ПП «НИКС-П» було надано найбільш економічно вигідну пропозицію у порівнянні з конкурентами. 5. Замовником було опубліковано Протокол №1 засідання правління ОСББ «Лаванда-1» будинку №56 вул. Карпінського, щодо результатів електронних торгів у системі ProZorro від 17.02.2020 без підписів та печатки, таким чином, документ не має юридичної сили. Просимо відкликати даний документ та повернути на розглад Уччасника ПП «НИКС-П». 6. Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгвидав” №35 від 13.04.2016, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Отже, пропозиція учасника відповідає Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОСИМО: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ПП "НИКС П" та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

ПП «НИКС-П» за закупівлею «Металопластикові вікна за адресою: вул. Карпінського, 56 (Класифікація за ДК 021:2015: 4 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2020-02-03-001612-a надало найбільш економічно вигідну пропозицію але було відхилено Замовником. ПП «НИКС-П» оскаржує рішення Правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лаванда-1» и аргументуючи це наступним: 1. Замовником визначено причиною відхилення пропозиції ПП «НИКС-П» наступне: «невідповідність документів згідно до кваліфікаційних критеріїв, а саме: згідно пункту 2.1. учасник, який надав мінімальну цінову пропозицію повинен, надати до електронного майданчику кошторисну документацію на опублікований ДА згідно ТЗ до системи протягом 24 годин. Згідно пункту 3.1. учасник який запропонував найменшу ціну, згідно результатів аукціону, до кінця поточного дня, надає до майданчику аналіз цін на види матеріалів, з зазначенням найменування у ДА, марки матеріалів та виробника. ПП «НІКС-П» не додало до електронного майданчику вищевказані документи». В той же час, предметом закупівлі є придбання товарів (відповідно до класифікації за за ДК 021:2015: 44210000-5 - Конструкції та їх частини), а не надання послуг. вважаємо неправомірною дану причину відхилення тендерної пропозиції ПП «НИКС-П», що , в свою чергу, передбачає укладання договору купівлі продажу та не передбачає складання кошторисної документації. Також, звертаємо увагу, що Замовник не має права вимагати надання кошторисної документації на опублікований ним дефектний акт, оскільки останній відсутній на майданчику закупівлі. Таким чином, вбачаємо дискримінацію у даній вимозі, оскільки вона прямо порушує вимоги положення ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 22, ч.4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників», Стаття 5, ч.3 «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників», Стаття 3, ч.1 «Закупівлі здійснюються за такими принципами: Добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям та зловживанням». 2. Оскільки інших зауважень щодо тендерної пропозиції Учасника Замовником не було зазначено, то це є підтвердженням того, що Учасник ПП «НИКС-П» надав таку пропозицію, що повністю відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. 3. ПП «НИКС-П» не перший рік є підрядником, що якісно та за найнижчими цінами виконує роботи у м. Маріуполь. На підтвердження цього в тендерній пропозиції Учасника наявні відгуки та договори за останній рік за об’єктами у м. Маріуполь. 4. Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» пріоритетною є пропозиція учасника, що є найбільш економічно вигідною, а головним критерієм при виборі підрядника/продавця є ціна. За умови надання вищих за показниками якості характеристик предмету закупівлі, таких як, профільна система, склопакет, фурнітура, Учасником ПП «НИКС-П» було надано найбільш економічно вигідну пропозицію у порівнянні з конкурентами. У ЗВ’ЯЗКУ З ЦИМ ВИМАГАЄМО СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПРАВЛІННЯ ОБ’ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛАВАНДА-1» ПРО СКАСУВАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ, А ТАКОЖ ВИЗНАТИ ПП «НИКС-П» ТАКИМ, ЩО ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА.