-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Соки фруктові
Завершена
164 250.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 821.25 UAH
мін. крок: 0.5% або 821.25 UAH
Період оскарження:
03.02.2020 09:36 - 07.02.2020 10:00
Вимога
Залишено без розгляду
ВИМОГА
Номер:
a1e85cf14b9340f98c2bd0c84051ec1c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-03-000219-a.b2
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
Вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем закупівлі ДП "Маневицьке лісове господарство" . Тендерний комітет необєктивно оцінив пропозицію даного учасника.
Так, зокрема, ДП "Маневицьке лісове господарство" не виконав вимоги Додатка 2, не підтвердив якість та безпечність запропонованої продукції. В поданому посвідченні про якість вказані не існуючі технічні умови ( ТУ У 10.3-00991545-002:2016), нічого не сказано про відсутність ГМО, що вимагалося тендерною документацією, немає відомостей про дослідження продукції незалежною лабораторією. Взагалі, запропонована продукція викликає сумніви щодо якості та безпечності, як того вимагає тендерна документація.
Крім того, не виконана вимога п.5.6. документації (Після закінчення аукціону (не пізніше наступного робочого дня) учаснику необхідно надати оформлену належним чином в електронному (сканованому) вигляді остаточну (кінцеву) цінову пропозицію).
Звертаємо увагу на найменшу цінову пропозицію - 115007.85 грн. і пропозицію ДП "Маневицьке лісове господарство" - 158829.00 грн. РІЗНИЦЯ в 43821.15 коп. ДЕРЖАВНИХ ГРОШЕЙ !!!
Залишаємо за собою право звертатися з відповідною скаргою до Управління західного офісу Держаудитслужби у Волинській області та до Волинської обласної адміністрації.
Пов'язані документи:
Замовник
- ТУ У 10.3-00991545-002 2016.pdf 25.02.2020 17:30
Дата подачі:
25.02.2020 09:46
Вирішення:
Шановний учасник торгів ФОП Лорві Наталія Володимирівна, ознайомившись з Вашою скаргою щодо відміни прийнятого рішення про визнання переможця закупівлі ДП «Маневицьке лісове господарство» даємо відповідь про наступне:
1. Вами було вказано що ДП «Маневицьке лісове господарство» не виконало вимоги Додатку №2 не підтвердивши якість та безпечність запропонованої продукції, а саме нічого не засвідчило про відсутність в продукції ГМО.
- Дане звинувачення є необґрунтованим та безпідставним, тому що в технічних умовах учасник торгів ДП «Маневицьке лісове господарство» чітко вказало відсутність ГМО в їхній продукції, більш того вони являються виробниками даної продукції- будьте уважними.
2. Щодо не існуючих технічних умов поданих учасником ДП «Маневицьке лісове господарство» ТУ У 10.3-00991545-002:2016.
- Повідомляємо Вас що ми не можемо знати з яких джерел Ви перевіряли дану інформацію, але технічні умови існують та діють, про що свідчить перевірка на відповідність ДП «Волиньстандартметролігія».(Дотаток №1). Дана інформація знаходиться в державних стандартах, технічних умовах які виробник надає в декларації виробника або в посвідченні про якість.
З вищенаведеного можна зробити висновок що зауваження до учасника торгів ДП «Маневицьке лісове господарство» є безпідставними, учасник надав повний пакет тендерної пропозиції який вимагався замовником. Порушень в даній процедурі закупівлі не вбачається і дотримані всі рекомендації згідно Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. Повідомляємо що кінцеве прийняття рішення залишається за замовником задля забезпечення раціонального використання коштів платників податків.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
9c3c08558b8e49a994b29493366de5af
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-03-000219-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Вважаємо рішення тендерного комітету (Протокол №17 від 21.02.2020) про відхилення пропозиції ФОП Лорві Н.В. необгрунтованим і тому неправомірним.
В оприлюдненій Вами документації на закупівлю, зокрема в Додатку 2, вимагається надати документ для підтвердження безпеки та якості предмету закупівлі і ні слова не сказано, що цей документ повинен бути виписаним на учасника закупівлі. В чому тоді заключається не відповідність поданої нами пропозиції? Ми надали декларацію виробника, надали протокол випробовувань продукції, виданий акредитованою лабораторією. Ми підтвердили вимоги документації про безпечність та якість продукції.
Декларація виробника виписана на імя УІ ТОВ "Сен-ВІАЛ"який є власником торгової марки та ТУ і технологічних інструкцій на продукцію, що підтверджено відбитками печатки на поданому документі. Додаємо лист виробника, який підтверджує, що УІ ТОВ "Сен-ВІАЛ" є структурним підрозділом виробника.
Таким чином, зважаючи на все вищевикладене, вважаємо, що тендерним комітетом було порушено вимоги ЗУ "Про публічні закупівлі" №922-VIII від 25.12.2015р. про обєктивну та неупереджену оцінку пропозицій конкурсних торгів.
Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозиції ФОП Лорві Н.В.
Залишаємо за собою право звертатися до відповідних контролюючих органів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист виробника 25.02.2020 09:09
Дата подачі:
25.02.2020 09:09
Вирішення:
Відхилення Вашої тендерної пропозиції правомірне,оскільки щодо поданої Вашої тендерної пропозиції є багато зауважень, а саме:
- У поданій Вашій декларації виробника зазначено взаємовідносини двох сторін: відправника ТОВ «Консервний завод Чумаки» і товароодержувача УІ ТОВ «СЕН-ВІАЛ», яке відношення Вас до цих двох юридичних осіб , та на яких підставах Вам було надано право представляти їхню продукцію НЕ ВІДОМО. Цей документ можна скачати у вільному доступі з глобальної мережі інтернет.,
- В технічних вимогах запропонованої Вами продукції зазначено, що виробником являється ТОВ «Консервний завод Чумаки» знову ж таки без дозволу представляти їхню продукцію.
- З вищенаведеного можна зробити висновок що документи про якість якими володіє ТОВ «Консервний завод Чумаки» завірені Вами ФОП Лорві Н.В. без підтверджуючих документів права на це (Доручення, Наказ на призначення і т.д.), що є грубим порушенням.
Шановна ФОП Лорві Наталія Володимирівна тендерний комітет Берестечківського психоневрологічного інтернату цінує Вашу наполегливість та старання щодо участі і підготовки тендерної пропозиції і просить Вас добросовісно ставитись до всіх учасників торгів та не порушувати і не дискримінувати їхні права.
Статус вимоги:
Відхилено