-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Кухонне приладдя
Завершена
312 880.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
03.02.2020 09:34 - 15.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
оскарження рішення про визначення переможця
Номер:
9629d847980849f59ba7e40500617586
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-03-000204-a.a2
Назва:
оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
Висловлюємо свою незгоду з вашим рішенням про визначення переможцем ФОП Гнатюк Т.С., оскільки її пропозиція складена з порушеннями вимог тендерної документації та закону України "Про публічні закупівлі". В пропозиції цього учасника по майже 90% товарних позиції не вказано жодної торгової марки та назви виробника, а також каталожних номерів запропонованої продукції. Яким чином ви, а також будь-хто із зацекавлених осіб можуть зрозуміти що саме цей учасник пропонує і чи насправді запропоновна продукція відповідає технічним характеристикам тендерної документації? Учасником не надано жодного документа з якості на запропоновану ним продукцію, із яких можна було б зрозуміти чи насправді запропонована продукція відповідає нормам екологічної безпеки, існуючим в Україні. Цим учасником не по всіх позиціях навіть вказана країна-виробник, хоча ця вимога чітко зазначена у тендерній документації. Під словами "Імпорт" можуть бути і товари, що походять із країн, до яких застосовані санкції. Цей учасник у своїй пропозиції прописує, що його продукція відповідає ГОСТам. Це є суттєвим порушенням, оскільки у зв’язку із процедурою гармонізації Українських технічних стандартів до стандартів ЄС, стандарти ГОСТ відмінені національним органом стандартизації (ДП «УкрНДНЦ»), тобто не чинні в Україні і не можуть бути використані у будь-якому офіційному вигляді – безпосередньо чи шляхом посилання на них в інших документах. За інформацією Мінекономрозвитку, стандарти ГОСТ мають бути замінені розробленими національними стандартами ДСТУ (кодексами усталеної практики тощо) або розробленими стандартами організацій (галузевими стандартами, кодексами усталеної практики, технічними умовами тощо), які застосовують положення цих ГОСТ. Умовами тендерної документації чітко передбачено, що учасники мають надати у складі своєї пропозиції проект договору, в якому мають бути заповнені всі його пункти. Учасник ФОП Гнатюк ТС надала проект договору, в якому взагалі не заповнена специфікація. Перелік порушень та зауважень можна продовжити і далі. Нам стає незрозумілим як така кількість порушень виявилась непоміченою тендерним комітетом замовника. Це стає ще більш дивним, враховуючи той факт, що першого учасника, пропозиція якого дешевша на 34 тисячі гривень, було дискваліфіковано на підставі нікчемних зауважень (не надання ним окремої довідки про захист довкілля)!!!. Вимагаємо відмінити своє рішення про визначення переможцем ФОП ГНАТЮК ТС.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.02.2020 17:01
Вирішення:
Частиною другою статті 22 Закону визначено перелік складових, які повинна містити тендерна документація. Згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. При цьому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
Таким чином, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
Розглянувши наведені Вами підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОК Гнатюк Тетяни Сергіївни, повідомляємо:
1. Учасник ФОП Гнатюк Тетяна Сергіївна, подала в складі тендерної пропозиції заповнений проект договору враховуючи Примітку в Додатку 4 Тендерної документації, а саме відповідно до Примітки до подання Проекту договору про закупівлю учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, визначено:
- в проекті договору про закупівлю учасникам необхідно заповнити всі пункти договору, що передбачено замовником для заповнення, окрім номеру договору, місця та дати договору, ціни в договорі та Специфікації;
Звертаємо Вашу увагу, що в примітці відмічено: «В проекті договору про закупівлю учасникам необхідно заповнити всі пункти договору, що передбачено замовником для заповнення, окрім номеру договору, місця та дати договору, ціни в договорі та Специфікації», натомість Вами вказується на порушення за умови викладення примітки, з наступним змістом: «В проекті договору про закупівлю учасникам необхідно заповнити всі пункти договору, що передбачено замовником для заповнення, окрім номеру договору, місця та дати договору, ціни в договорі та ціни в Специфікації»
Отже, учасником ФОП Гнатюк Тетяна Сергіївна не було допущено помилки в заповненні проекту договору.
2. п.6 Розділу 3 передбачено надати довідку (складену учасником в довільній формі) про найменування товару, про технічні, якісні характеристики товару, що пропонується для постачання, країну походження, а також інформацію про екологічну безпеку товару, що пропонується для постачання; Відтак, в довідці про підтвердження відповідності товарів та умов, які пропонуються учасник ФОП Гнатюк Тетяна Сергіївна, вказала країну походження до кожної одиниці товару, надала інформацію про екологічну безпеку товару, що пропонується для постачання в довільній формі.
3. Щодо твердження: «Учасником не надано жодного документа з якості на запропоновану ним продукцію», відтак повідомляєм, що за умовами тендерної документації відсутнє зобов’язання вказати торгову марку та назву виробника, а також каталожних номерів запропонованої продукції, відтак в даному випадку відсутня підстава для відхилення тендерної пропозиції ФОП Гнатюк Т.С.
4. Крім того, доводим до Вашого відома, що згідно Переліку НАЦІОНАЛЬНИХ СТАНДАРТІВ ТА КОДЕКСІВ УСТАЛЕНОЇ ПРАКТИКИ (станом на 01.01.2019 року), в переліку наявні діючі ГОСТи, в тому числі ГОСТ -30407-96, ФОП Гнатюк Тетяна Сергіївна в довідці про підтвердження відповідності товарів та умов вказали діючі коди ГОСТ, ДСТУ, ТУ(інформація про екологічну безпеку товару, що пропонується для постачання).
Зокрема відповідно до пункту четвертого частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В даному випадку тендерна пропозиція учасника ФОП Гнатюк Т.С. відповідає умовам тендерної документації, саме тому визначена переможцем.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
оскраження рішення про дискваліфікацію
Номер:
3ef6dd2aec4d49c3b5f26db6d367bb29
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-03-000204-a.c1
Назва:
оскраження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику! Вважаємо ваше рішення про нашу дискваліікацію на підставі наведених в протоколі обставин - безпідставним та неправомірним. По-перше, нами у складі нашої пропозиції наданий гарантійний лист, в якому чітко зазначено, що "У своїй діяльності нами дотримуються норми чинного законодавства України". Це означає, що нами дотримуються всі існуючі норми законодавства, у т.ч. і із захисту довкілля. Таких норм дуже багато, тому ми надали вам гарантійного листа одразу на всі. По-друге, у наданому нами проекті договору у п. 5.1. чітко зазначено, що "Строк (термін) поставки (передачі) товару: 01.03.2020 р. – 20.03.2020 р.". Саме цей термін поставки був передбачений умовами тендерної документації. Навіщо потрібна ДОДАТКОВА довідка про термін поставки - незрозуміло. В-третіх, форма довідки стосовно наявності у нас досвіду виконання аналогічного договору містить всю необхідну інформацію, зазначену у формі довідки, яка наявна у тендерній документації. Вимагати ідентичнисті форми довідки при наявності всієї необхідної інформації - є безпідставним. Такого зобовязання для учасників надавати довідки в ідентичному вигляді, як зазначено у тендерній документації, немає в законі "Про публічні закіпівлі". Виходячи із вашої точки зору, учасникі повинні всі свої документи робити ідентичними наданим вами формам, у т.ч. ідентичними мають бути види та розміри шрифтів тексту, інтервали, відступи та інше? Це безглуздя. Вимагаємо відмінити своє неправомірне рішення про нашу дискваліфікацію на підставі та повернути нашу пропозицію до оцінки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.02.2020 14:43
Вирішення:
Шановний учаснику, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону, зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Водночас, виходячи зі змісту частини першої статті 23 Закону, будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації. Зокрема, звертаємо Вашу увагу, що усі вимоги тендерної документації чіткі та не викликали у Вас запитань під час підготовки тендерної пропозиції, усі учасники повинні підготувати тендерну Пропозиції у відповідності до вимог визначених у тендерній документації. Натомість, Вами не виконано Вимоги:
1. «Учасники повинні додатково підтвердити інформацію (складену учасником в довільній формі) про те, що технічні, якісні характеристики товару, що пропонується для постачання, відповідатимуть встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.»
2. «Учасник повинен додатково надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист щодо забезпечення поставки товару строку (терміну) поставки (передачі) товару, передбаченого замовником при закупівлі, згідно наданих заявок замовником.
3. «Учасник зобов’язаний надати Довідку про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів)* складена учасником за наступною формою:
Предмет договору
Сума договору Назва організації, з якою укладено аналогічний договір Контактні телефони, прізвище, ім’я, по батькові осіб, які відповідали за виконання договору від організації, з якою укладено аналогічний договір
Тобто, Замовником не передбачено можливості не надавати документи, які вимагались в тендерній Документації.
Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
З огляду на викладене, рішення про відхилення тендерної пропозиції приймається замовником самостійно за наявності однієї або декількох підстав, встановлених у статті 30 Закону.
В даному випадку Ваша вимога не підлягає задоволенню у зв’язку з тим що Ваша тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено