Деревина паливна тверда і мягка порода з доставкою.

ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ" САРАНЧУКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Деревина паливна (тверда порода) з доставкою на загальну вартість 190 000,00 гривень. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції ДП "БЕРЕЖАНСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам, що були встановлені Замовником, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. По-перше, відповідно до пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації Учасники мали надати довідку в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору за наведеною Замовником формою. У довідці повинна бути вказана вся інформація, що вимагалася Замовником для вказаного документу, в тому числі: адреса адреса та телефон особи, відповідальної за виконання договору з боку Замовника. Вочевидь, дана інформація затребувалася Замовником для можливості перевірки дійсності виконання договору у відповідності до його умов. Однак, учасник-переможець у наданій довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору не зазначив адресу та контактний телефон особи, відповідальної за виконання договору з боку Замовника, чим самим порушив вимоги до тендерної документації ат не підтвердив наявність досвіду виконання аналогічного договору. По-друге, Учасником-переможцем надано неправдимі відомості (недостовірну інформацію). На виконання виомг Закону та тендерної документації, Учасником надано довідки про відсутність підстав для відхилення його пропозиції згідно з ст. 17 ЗУ "По публічні закупівлі". У одній з довідок вказано, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НАЯВНА інформація щодо кінцевого бенефіціарного власника. Проте, згідно з публічню інформацією у вказаному реєстрі, інформація про кінцевого бенефіціарного власника стосовно Учасника-переможця відсутня. Отже, учасником-переможцем надано неправдимі відомості у складі тендерної пропозиції. По-третє, відповідно до п. 3.1. Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів (в тому числі) - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі– згідно Додатку 4 до цієї тендерної документації; Учасником-переможцем у складі тендерної пропозиції не надано вказаний файл, а отже не надано згоди з технічними характеристиками товару, що буде постачатися. Отже, тендерна пропозиція учасника-переможця у цій частині не відповідає вимогам тендерної документації. По-четверте, вимогами тендерної документації зазначено, що всі документи, що входять до складу тендерної пропозиції надаються одним файлом, у форматі PDF (PortableDocumentFormat). Учасником-переможцем надано документи окремими файлами, що суперечить вимогам тендерної документації. По-п'яте, під час заповнення файлу "тендерна пропозиція", ЗАмовник вимагав від Учасників вказати у графі "Загальна вартість пропозиції" суму з ПДВ або без ПДВ. Учасником-переможцем зазначено просто суму без пояснення чи це ціна з ПДВ чи без ПДВ, що порушує вимоги тендерної документації. По-п'яте, Учасник-переможець не виконав вимогу Замовника. Відповідно до п. 3.1. Розділу 3 тендерної документації зазначено, що "Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції / Кваліфікація переможця / Період кваліфікації», зобов’язаний протягом 2 днів після допущення його до розгляду (після завершення аукціону або відхилення попередньої пропозиції тощо) розмістити на майданчику, сканований документ, який містить остаточну тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, завірений підписом уповноваженої особи та печаткою* Учасника." Тобто, у разі зміни ціни за результатом аукціону, учасник-переможець повинен був надати оновлену цінову пропозицію. Учасник-переможець подав тендерну пропозицію на аукціон з ціною 180 120,00 грн, а закінчив аукціон з ціною 159 600,00 грн. Тобто, повинен був протягом двої днів опублікувати документ на майданчику. Однак, вказаний документ учасником-переможцем не подано, а отже його пропозиція не відповідає умовам тендерної документація. По-шосте, відповідно до умов тенденої документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій конкурсних торгів документи, які підтверджують відповідність пропозиції конкурсних торгів учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. У складі пропозиції учасника-переможця відсутні документи на виконання вказаної вимоги Замовника. По-сьоме, у складі тендерної пропозиції учасника відсутній Гарантійний лист від Учасника про можливість здійснювати поставку дров паливних за адресами вказаними замовником, що вимагався відповідно до п. 6 Розділу 3 Тендерної документації. По-восьме, від учасників вимаголося надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. У складі тендерної пропозиції учасника-переможця вказаний витяг відсутній. По-дев'яте, відсутній документ "Відомості про учасника за встановленою формою" у складі тендерної пропозиції учасника-переможця. По-десяте, відсутнє надання згоди на використання інформації про захист персональних даних у складі тендерної пропоизції учасника-переможця. По-одинадцяте, відсутні такоже: пояснювальна записка з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти; копія сертифікату якості/відповідності на товар,завірені підписом керівника або уповноваженої особи та печаткою підприємства. У складі пропзиції учасника-переможця надано лише сертифікат FSC, проте не надано перекладу до нього, а згідно з п. 7 Розділом 1 тендерної документації, всі документи, що входять до складу тендерної пропозиції учасника викладаються українською мовою. По-дванадцяте, гарантійний лист від Учасника про можливість здійснювати поставку газу природногоза адресами вказаними замовником відповідно до п. 9 Додатку 1 відсутній у складі тендерної пропзиції Учасника-переможця. Звертаємо увагу Замовника, що у складі тендерної пропозиції учасника-переможця відсутні близько 12 документів, надання яких є обов'язковим відповідно до тендерної документації. Більш того, Замовник у складі тендерної документаціїнеоднаразово звертав увагу учасників, що у випадку, якщо учасник не надасть хочаб один документ, який вимагається Замовником, пропозиція такого учасника буде відхилена. Після аналізу тендерної пропозиції учасника-переможця можливо припустити, що останній перебуває у змові з Замовником торгів, оскільки Замовник тільки навмисно міг проігнорувати таку кількість помилок у тендерній документації. Це може свідчити про заангажованість Замовника та можливу корупційнк складову між Замовником та Учансиком. Розуміючи, що нами не буде подана скарга до АМКУ для захисту своїх прав у зв'язку з обмеженим сроком, вимагаємо від Замовника виправити допущені ним порушення та відхилити тендерну пропозицію учасника-переможця та перейти до розгляду наступної економічно-вигідної пропозиції. У випадку ігнорування зазначеної вимоги, нами буде підготовлено відповідні звернення до Аудит служби, що може потяшнути за сообою проведення моніторингу та розірвання договору у подальшому та до правоохороних органів, у зв'язку із зловживання службовим становищем посадовими особами ЗАмовника (Головою та секретарем тендерного комітету)