-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Крісла, стільці офісні
Завершена
3 077 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 385.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 15 385.00 UAH
Період оскарження:
31.01.2020 17:18 - 13.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога про дискваліфікацію переможця
Номер:
41b31cfc511b4e5c86c35c1f9063df26
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-31-004553-a.c1
Назва:
вимога про дискваліфікацію переможця
Вимога:
Прийняте Вами рішення щодо оголошення переможцем закупівлі ПАТ "Новий стиль" є передчасним та неправомірним оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам вашої тендерної документації з наступних причин:
1.У довідці, яка містить відомості про учасника, відсутній контактний номер телефону в п.10,11, а також недотримано форму довідки (додатку 5) як вимагалось частиною 1 розділу ІІІ ТД та п.5 Додатку 4 ТД.
2. Не надано документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та участі у закупівлях, як вимагалось п.4 Додатку 4 ТД та/або згідно Додатку 8 ТД.
3.Надані копії наказів та рішення про призначення керівника, а також витяг ПДВ не завірені учасником належним чином (надано копію з копії)
4.Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, як вимагалось ч.6 Розділу ІІІ ТД.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо дискваліфікувати ПАТ "Новий стиль», як учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації та як учасника-переможця, який не надав документи що підтверджують відсутність підстав, визначених ст.17 Закону, та перейти до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.02.2020 18:11
Вирішення:
Вітаємо! Вимога не може бути розглянута з наступних причин: Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вирішено вимогу залишити без розгляду. Висновки про невідповідність тендерної пропозиції учасника-переможця передчасні та не об’єктивні.
Статус вимоги:
Не задоволено