Ремонт, технічне обслуговування персональних комп'ютерів, офісного, телекомунікаційного та аудіовізуального обладнання, а також супутні послуги — код класифікатора ДК 021-2015 “50300000-8”

Надання неповного комплекту документації є підставою для відхилення цієї пропозиції.

Шановний Замовнику, доводимо до вашого відома відомості про досвід та кваліфікацію нашого сервісного центру. Ми, компанія, яка тривалий час займається обслуговуванням офісної техніки та постачанням витратних матеріалів, заснована в 2006 році. Співробітники компанії безперервно вдосконалюють рівень знань на курсах підвищення кваліфікації. Штат компанії укомплектований інженерно-технічним персоналом вищої категорії. Фахівцями сервісного центру здійснюється обслуговування оргтехніки, заправка картриджів, усіх провідних виробників з будь-яким рівнем захисту. Більше інформації в прикріпленому файлі. (зверніть увагу на якість відбитку роздрукованого протоколу про дискваліфікацію ;)) Наші картриджі друкують краще.

Прийняте рішення тендерним комітетом про визначенням переможцем ТОВ "Транзит-С" вважаємо неправомірним через порушення кваліфікаційних критеріїв учасника, а саме: пункт 6. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження зокрема: (підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у вигляді довідки на фірмовому бланку організації в довільній формі із зазначенням – назви організації контрагента, суми договору, рік виконання та контактні данні відповідальної особи); було надано довідку про виконання лише одного аналогічного договору, що суперечить вимогам тендерної документації. Роз’ясненням АМКУ, щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, вважається кількість не менше 2-х.

Прийняте рішення тендерним комітетом про дискваліфікацію ФОП Гончарук В.П., як учасника державних закупівель, вважаємо неправомірним, та таким, що дискримінує учасника. Принцип недискримінації учасників закріплений у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). У ст. 5 Закону прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону. З огляду на те, що всі кваліфікаційні вимоги замовника виконані, зокрема: до пункт 6. (Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження), а саме: (підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у вигляді довідки на фірмовому бланку організації в довільній формі із зазначенням – назви організації контрагента, суми договору, рік виконання та контактні данні відповідальної особи); було надано довідку про виконання аналогічних договорів. Інших умов для кваліфікації учасника, що до досвіду, не висувалось. Для підтвердження досвіду, на ваш запит, можемо запропонувати копії виконаних договорів за 2019рік., а також довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. До відома шановного Замовника, за 2019 рік ФОП Гончарук В.П. прийняв участь у 20 закупівлях, переможець у 13 закупівлях на суму 940 181.00 грн. підписано 13 договорів на суму 940 181.00 грн. (https://clarity-project.info/tenderer/2880005814), і це лише в держ. закупівлях. Звертаємо увагу, що у всіх вищенаведених прикладах учасники під час звернення до Антимонопольного комітету довели, що встановлені замовником вимоги є дискримінаційними, оскільки порушують саме його права, як потенційного учасника торгів. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи є однією з істотних вимог до змісту скарги.