-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (хліб та хлібобулочні вироби).
Завершена
400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
31.01.2020 15:49 - 13.02.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на неправомірні рішення замовника
Номер:
46a6cc46f5b04b4b9128946bb1b102f1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-31-001604-c.b2
Назва:
Скарга на неправомірні рішення замовника
Скарга:
Обрунтування вимог скаржника у вкладеному файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення замовника 29.02.2020 21:08
- платіжка 29.02.2020 21:08
- Рішення від 04.03.2020 № 4146.pdf 04.03.2020 19:46
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.03.2020 № 5358.pdf 23.03.2020 15:31
- рішення від 20.03.2020 № 5358.pdf 25.03.2020 20:45
- Відповідь на звернення 13.03.2020 12:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.02.2020 21:08
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
25.03.2020 20:45
Вимога
Є відповідь
Стосовно пов'язаних осіб у закупівлі
Номер:
dd8ba0268245458d822e93b6674e063c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-31-001604-c.c1
Назва:
Стосовно пов'язаних осіб у закупівлі
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету замовника, звертаємо вашу увагу, що ви визначили переможцем учасника, якому ви зобов'язані відмовити в участі у закупівлі та відхилити його тендерну пропозицію через те, що він є пов'язаною особою з іншим учасником закупівлі - ТОВ "Херсонський завод кондитерських виробів". Це не ваше право, а обов'язок, оскільки норми частини 1 статті 17 Закону є імперативними, і їх застосування не залежить від волі замовника.
Навіть якщо припустити, що члени тендерного комітету замовника ніби-то не знають про пов'язаність двох учасників через відсутність у пропозиції ТОВ "Херсонський завод кондитерських виробів" документів, то не помітити, що і переможець, і цей учасник зареєстровані за однією адресою, а керівник ТОВ є членом наглядової ради ПрАТ - не можливо це видно із документів цих учасників, що перебувають у вільному доступі в електронній системі закупівель.
Інформація про корупцію членів тендерного комітету замовника, нехтування вимог Закону та постійні зловживання під час публічних закупівель, лобіювання інтересів одного учасника направлена до правоохоронних та контролюючих органів.
Приємного дня
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на звернення 28.02.2020 11:35
Дата подачі:
27.02.2020 00:29
Вирішення:
Розглянувши вимогу, подану ФОП Цисовська Юлія Антонівна через електронну систему закупівель, що оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 27.02.2020 о 00 год. 29 хв. за № UA-2020-01-31-001604-c.c1, Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Дніпрянський психоневрологічний будинок-інтернат» (далі по тексту – «замовник») повідомляє наступне:
Права та обов’язки, якими володіє замовник під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, зокрема і під час розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, визначаються Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
ФОП Цисовська Юлія Антонівна повідомляє, що переможець та учасник ТОВ «Херсонський завод кондитерських виробів» зареєстровані за однією адресою та керівник вказаного учасника ТОВ «Херсонський завод кондитерських виробів» є членом наглядової ради, а отже ці учасники пов’язані між собою.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є вільним учасник ТОВ «Херсонський завод кондитерських виробів» зареєстрований за адресою: 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Чорноморська, будинок 6, а переможець закупівлі за адресою: 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Гімназична, будинок 30.
З метою перевірки інформації, викладеної у вимозі ФОП Цисовська Юлія Антонівна щодо члена наглядової ради Марковського А.В., замовник здійснив запит до ПрАТ «Херсонський хлібокомбінат».
У відповідь на запит замовника, ПрАТ «Херсонський хлібокомбінат» повідомив, що повноваження члена наглядової ради Марковського А.В. було припинено за його власним бажанням (копія листа за вих. № 153/06/59 від 27.02.2020 року додається).
Отож, замовник не має підстав задовольнити вимогу.
Статус вимоги:
Не задоволено