Дрова (хвойні та м’яколистяні породи, тверда порода)

В складі тендерної пропозиції надано належним чином завірені копії усіх сторінок паспорту та ІПН Учасника торгів Корж Віти Володимирівни, які містять зазначену інформацію, а саме: прізвище, ім’я та по-батькові, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий). Окрім того у складі тендерної пропозиції надано файл «Відомості про учасника», який також містить усю вищезазначену інформацію, в повному обсязі, в простій та зрозумілій формі, яка виключає будь яке двояке тлумачення даної інформації та відповідає вимогам Закону України «Про захист персональних даних». Таким чином згідно п.3.1.6 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Учасник надав в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних, зазначені персональні дані також надано в складі тендерної пропозиції в повному обсязі Вважаємо зазначену тендерним комітетом причину дискваліфікації нашої пропозиції такою, що відноситься до формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції в цілому. Також звертаємо вашу увагу на те, що згідно п.5.1.4 частини 1 Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції - Оцінка пропозицій здійснюється на основі наступного критерію - «Ціна». Наша тендерна пропозиція, за результатами аукціону складає 1 177 890,00грн. без ПДВ(Один мільйон сто сімдесят сім тисяч вісімсот дев’яносто грн. 00 коп. без ПДВ) з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені що на 28 810,00грн.(Двадцять вісім тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.) менше за тендерну пропозицію наступного учасника закупівлі. Таким чином вважаємо, що дії тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області порушують Закон України «Про публічні закупівлі» в частині 1 статті 3, де зазначається, що закупівлі мають здійснюватися за принципами максимальної економії та ефективності, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Ці дії Замовника можуть носити неодноразовий, системний характер, завдаючи шкоди бюджету та фінансовій основі державного управління та місцевого самоврядування. Крім того, недоліки, що вказані в протоколі про відхилення кваліфікуються як формальні помили, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки (частина 3 статті 22 Закону) - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Вважаємо за необхідне звернути увагу тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області на зазначені нами з їх боку порушення та вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету про дискваліфікацію найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ФОП Корж В.В.. В іншому випадку залишаємо за собою право звернутись до Антимонопольного Комітету України, з метою ініціації перевірки закупівлі та діяльності тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, на предмет дотримання законодавства про державні закупівлі та щодо ефективності використання бюджетних коштів