Страхові послуги (Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів)

Неправомірний вибір переможця

Замовник протокольним рішенням від 20.02.2020р. №20п075-р1 про розгляд тендерної пропозиції ПрАТ Європейський страховий альянс не встановив підстав для відхилення пропозиція та оприлюднив на PROZORRO повідомлення про намір укласти договір. Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ПрАТ Європейський страховий альянс, зазначаємо, що: Відповідно до п.2.1 Розділу І Додатку ІІ до тендерної документації замовник вимагав надати на підтвердження наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів скан-копія(ї) (з оригіналу(ів) та/або копії(й)) договору(ів)*, що наведений(і) Учасником в довідці про виконання (повне або часткове) аналогічних договорів, згідно пункту 2.1.1. * Такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки). Крім того, скан-копія(ї) (з оригіналу(ів) та/або копії(й)) полісу(ів)** по договорам, що наведений(і) Учасником в довідці про виконання (повне або часткове) договору(ів) з надання послуг (згідно пункту 2.1.1. даного додатку). ПрАТ Європейський страховий альянс на підтвердження наявності досвіду надано Договір з ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» №1055552 та №1067064 В порушення вимог п.2.1 Розділу І Додатку ІІ Договір з ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» №1055552, який не підтверджений полісами по цьому договору. В порушення вимог п.2.1 Розділу І Додатку ІІ Договір з ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» №1067064 надано лише 2 поліси, хоча було застраховано понад 100 транспортних засобів. Крім того, відповідно до системи PROZORRO (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-06-05-000143-a) цей договір має 5 додаткових угод, які є невід’ємними частинами цього договору, та учасником не надані у складі тендерної пропозиції. До того ж, предмети договорів, які зазначені у довідці про виконання аналогічних договорів, не відповідають предметам договорів з ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», що також є порушенням вимог замовника, встановленим у п.п.2.1.1. У складі тендерної пропозиції ПрАТ Європейський страховий альянс в порушення п.5 Додатку ІІ тендерної документації не надано довідку про залучення субпідрядних організацій. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування ПрАТ Європейський страховий альянс прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо: - Скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ПрАТ Європейський страховий альянс; - Відхилити тендерну пропозицію ПрАТ Європейський страховий альянс як таку, що не відповідає вимогам замовника; - Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідно тендерної пропозиції учасника.