машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизоване робоче місце)

Шановний Замовнику! Виходячи з Вашої відповіді на попередню вимогу, можна зробити висновок, що Вам байдуже що закуповувати, головне, щоб це було максимально економічно вигідно. Постає питання, навіщо ви тоді обмежували учасників конкретними технічними вимогами до предмету закупівлі, якщо готові одразу ж поступатися власними вимогами, оцінюючи виключно ціну? Добросовісні учасники, що формують пропозицію, орієнтуючись на технічні вимоги та потреби Замовника, опиняються в нерівних умовах оцінювання в порівнянні з учасниками, що орієнтуються виключно на ціну, закриваючи очі безпосередньо на вимоги до предмета закупівлі. Так, тендерна документація передбачає можливість запропонувати аналоги та еквіваленти, проте наявним є твердження, що «параметри мають бути не гіршими, ніж вказані в таблиці». У даному випадку наявне ігнорування як Учасником, так і самим Замовником вимог тендерної документації, оскільки запропонована продукція містить цілий ряд погіршень. В тендерній документації серед технічних характеристик до предмету закупівлі Багатофункціональний пристрій (друк, копіювання, сканування) Замовником зазначено «Устаткування для прийому паперу - 100 аркушів; Вага 8.2 кг; Сила звуку: у робочому режимі - не більше 65,3 дБ » Учасником ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" запропоновано до постачання Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF112, характеристики якого не відповідають зазначеним вище, оскільки параметри є наступними: «Устаткування для прийому паперу - 50 аркушів; Вага 8.9 кг; Сила звуку: у робочому режимі - 69,6 дБ» Додаємо посилання на офіційний сайт виробника: https://www.canon.ua/business-printers-and-faxes/i-sensys-mf110/specifications/ Технічні вимоги Замовника до предмета закупівлі Портативний комп’ютер (ноутбук) передбачали «Процессор - Не гірше двохядерний Intel Core i3-7020U (2.3 ГГц)», в той час як Учасником ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" запропоновано Ноутбук HP Notebook 15-db0226ur (4MV87EA) на базі процесора AMD Ryzen 2200U, що не є відповідним аналогом/еквівалентом визначеного у вимогах процесора за багатьма параметрами. Також проігнорованим лишився факт невідповідності аналогічного договору вимогам тендерної документації. Замовник у складі тендерної пропозиції вимагає довідку про виконання аналогічного договору у 2017 або 2018 роках, складену за формою, згідно із Додатком №6 до тендерної документації. Учасником ТОВ "С.М.Б.СИСТЕМ"у складі тендерної пропозиції надано довідку про виконання аналогічного договору у 2019 році, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника. Вбачаємо в діях Замовника порушення с. 3 ЗУ «Про публічну закупівлю», а саме принципів недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. З метою дотримання норм діючого законодавства, просимо відхилити Учасника ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" як такого, що не відповідає вимогам замовника по ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Шановний Замовнику! Ретельно ознайомившись з пропозицією Учасника ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", звертаємо увагу Замовника на наступні невідповідності та погіршення. В тендерній документації серед технічних характеристик до предмету закупівлі Багатофункціональний пристрій (друк, копіювання, сканування) Замовником зазначено «Устаткування для прийому паперу - 100 аркушів; Вага 8.2 кг; Сила звуку: у робочому режимі - не більше 65,3 дБ » Учасником ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" запропоновано до постачання Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF112, характеристики якого не відповідають зазначеним вище, оскільки параметри є наступними: «Устаткування для прийому паперу - 50 аркушів; Вага 8.9 кг; Сила звуку: у робочому режимі - 69,6 дБ» Додаємо посилання на офіційний сайт виробника: https://www.canon.ua/business-printers-and-faxes/i-sensys-mf110/specifications/ Технічні вимоги Замовника до предмета закупівлі Портативний комп’ютер (ноутбук) передбачали «Процессор - Не гірше двохядерний Intel Core i3-7020U (2.3 ГГц)», в той час як Учасником ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" запропоновано Ноутбук HP Notebook 15-db0226ur (4MV87EA) на базі процесора AMD Ryzen 2200U, що не є відповідним аналогом/еквівалентом визначеного у вимогах процесора за багатьма параметрами. Крім того, Замовник у складі тендерної пропозиції вимагає довідку про виконання аналогічного договору у 2017 або 2018 роках, складену за формою, згідно із Додатком №6 до тендерної документації. Учасником ТОВ "С.М.Б.СИСТЕМ"у складі тендерної пропозиції надано довідку про виконання аналогічного договору у 2019 році, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника. Просимо переглянути рішення про визначення переможцем торгів ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", оскільки тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».