-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби)
Завершена
39 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 393.00 UAH
мін. крок: 1% або 393.00 UAH
Період оскарження:
30.01.2020 13:37 - 04.02.2020 14:15
Вимога
Вирішена
Вимога!
Номер:
0569ed8d44a2444f8abaaf4fcdfa8f49
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-30-002171-c.c1
Назва:
Вимога!
Вимога:
Що це за протокол відхилення економічно найвигіднішої пропозиції? Хабарнику,натякаєте на нерозгляд еквівалентів? Всім відомий корупційний зв"язок цього замовника з улюбленим постачальником, пропозиція якого впритул до очікуваної вартості. Ви б ще написали, що не тільки не розглядаєте еквівленти, але й забороняєте участь в торгах всім Учасникам, окрім "свого" улюбленого! На якій такій Законній підставі, хабарнику, не розглядаєте еквіваленти? Так бажаєте отримати хабар? В Наказі №10 ДП Прозорро, який регулює допорогові закупівлі жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.02.2020 14:31
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 3.2. Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначено: «Аналоги не пропонувати!». Натомість в порушення вимог Оголошення Вами надано ЕконормDEZ РП, ЕконормDEZ Лайт, ЕконормDEZ Актив та Саніліт СТ, які являються аналогами АХД 2000 експрес, Манорапід преміум клінік, Бланідас софт дез, Амісепт та Триасепт, а не еквівалентами як Ви зазначаєте у вимозі.
Щодо звинувачення в хабарництві, то різниця між Вашою пропозицією (яка не відповідає вимогам) та тією, що відповідає всім вимогам становить 59,00 гривень.
Тож, коротко наведемо приклади невідповідності запропонованих Вами засобів.
1.Засіб Еконорм РП не відповідає вимогам:
- за складом, містить 55% ізопропілового спирту, вимагалось п.2 суміш спиртів понад 65%;
- вимагалось рН 5-7 од.- В методичних вказівках відсутня інформація, а це важливо для підтримання водно-жирового балансу шкіри, запобігання дерматитів.
- п.10. Норма витрат засобу на поверхні та некритичні ВМП не повинна перевищувати 20-30 мл/м².
Норма витрати запропонованого засобу 70-80 мл/м².
- п.15. Засіб повинен проявляти високу дію в присутності білка, крові, сироватки, забезпечувати антиперспірантну дію, сприяти ефективному прилипанню хірургічної плівки.
Засіб Еконорм РП не має антиперспірантну дію, не містить інформації про дію в присутності біологічних забруднень.
- п.18. Засіб не повинен виявляти кумулятивних, мутагенних, ембріотоксичних, гонадотропних, тератогенних і канцерогенних властивостей.
Жодної інформації про віддалені наслідки вказані у вимогах засіб Еконорм РП не містить, то ж його безпечність не підтверджена.
2. Засіб Еконорм РП, який не відповідає вимогам до засобу Манорапід преміум клінік.
- Вимагається: Загальний вміст спирту від 70%, додаткових речовин для помякшення шкіри, ланолін.
В складі ЕконормРП ізопропіловий спирт 55%, що менше ніж вимагалось, та ЧАСи0,15%, які не бажані згідно п.16 вимог. Які саме допоміжні входять в склад запропонованого засобу невідомо, а вимагається –ланолін.
- п.12. Норма витрат засобу на поверхні та некритичні ВМП не повинна перевищувати 20 мл/м² при експозиції не > 30 сек.
Норма витрати запропонованого засобу 70-80 мл/м²., а час експозиції становить від 30сек до 5хв.
- п.13. Засіб повинен проявляти високу дію в присутності білка, крові, сироватки, забезпечувати антиперспірантну дію, сприяти ефективному прилипанню хірургічної плівки.
Засіб Еконорм РП не має антиперспірантну дію, не містить інформації про дію в присутності біологічних забруднень.
3. Засіб Еконорм Лайн не відповідає вимогам:
- за складом, в складі якого міститься 2-феноксієтанол, який був не бажаний, про що вказано в п.8, натомість вимагається вміст діючої речовини 5-хлор-2-(2,4-дихлорфеноксі) фенол не <0,5%.
4. Засіб Еконорм Актив не відповідає вимогам :
- за складом: Вміст діючої речовини третинні аміни не < 20%. Вміст додаткових діючих речовин четвертинно-амонієві сполуки не < 15%., РН7,5-10 од, миюча здатність не менше 85%, наявність інгібіторів корозії.
В складі запропонованого міститься 10% третинних амінів та 10% ЧАСів
Відповідно до МВ засіб Еконорм Актив не містить інгібіторів корозії, не визначено рН засобу, не підтверджена миюча здатність.
- спектром дії: Вимагався широкий спектр антимікробної активності по відношенню до збудників інфекцій бактеріальної етіології (вкл. туберкульоз та особливо-небезпечні інфекції), але, на жаль, засіб не має жодної інформації що до активності збудників особливо-небезпечних інфекцій.
- безпечність: Згідно вимог засіб не повинен спричиняти мутагенних, ембріотоксичних, тератогенних, канцерогенних, гонадотропних властивостей. Згідно МВ Еконорм Актив п.1.7 не відома ембріотоксична дія засобу.
5. Засіб Саніліт СТ не відповідає вимогам:
- за складом: Вміст діючих речовин, активний хлор (трихлорізоціанурова кислота) не < 55 %. Допоміжні речовини для кращої розчинності у воді: карбонат та бікарбонат натрію, у якості миючого компоненту наявність ПАВ.
В складі запропонованого засобу Саніліт СТ міститься дихлорізоціанурова кислота 81%, карбонат та бікарбонат натрію-11%, в той час коли у складі заявленого засобу цих компонентів 35%
- Можливість знезараження стічних вод; Можливість укомплектування епідукладок засобом;
Даної інформації про таке застосування в методичних вказівках Саніліт СТ відсутні.
Наказом ДП «Прозорро» від 19 березня 2019 року №10 не передбачено обов’язку зазначати замовником в документації еквівалент товару чи не зазначати, а тому під час проведення закупівлі через систему електронних закупівель, відповідно до потреб медичного закладу, нами було встановлено відповідні технічні та якісні вимоги до товару, які добре себе зарекомендували. Замовник хоче отримати якісну продукцію із зазначеними технічними та якісними характеристиками. Отже, при допороговій закупівлі замовник має право закуповувати конкретний предмет закупівлі, без передбачення можливості поставки еквівалента, оскільки Наказом ДП «Прозорро» від 19 березня 2019 року №10 не передбачено ні обов’язку Замовника вказувати еквіваленти, ні права передбачати можливість надання еквіваленту Учасниками.
Вами, також, було проігноровано право учасника звертатись до замовника у період уточнень за роз’ясненням щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення. Ваша вимога виглядає не інакше, як тиск на наш заклад та втручанням в нашу господарську діяльність, щоб змусити закупити вашу продукцію незалежно від наших потреб. Тож, просимо уважно вивчати документацію замовника, а не звинувачувати безпідставно в надуманих Вами порушеннях замовника. Ваша вимога не містить жодного змістовного і обґрунтованого наповнення по суті, а тому немає підстав для її задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні