М’ясо (тушки курей) (код ДК 021:2015 - 15110000-2 М’ясо)

Вимога замовнику Шановний Замовнику, 02.03.2020 року, Вами було оприлюднено Протокол про визнання переможцем закупівлі М'ясо (тушки курей) код ДК 021:2015-15110000-2 М’ясо) ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001083-а ФОП Поронюка Б.Ю. Проте, вважаю, що тендерна пропозиція ФОП Поронюк Б.Ю. не була досліджена тендерним комітетом в повній мірі та висновок про те, що пропозицію ФОП Поронюк Б.Ю. визнано переможцем, було зроблено передчасно. З даним рішенням про визнання переможцем ФОП Поронюк Б.Ю. не погоджуюся, і прошу скасувати його з наступної підстави: 1. В тендерній документації, а саме пп.7) п.2. розділу 5 наявна вимога для підтвердження тендерної пропозиції іншим вимогам документації, учаснику необхідно надати наступні документи: - гарантійний лист від виробника (якщо учасник не є виробником), що підтверджує можливість поставки Учасником товару, що є предметом даної закупівлі (в листі необхідно передбачити номер даної закупівлі) у необхідній кількості, й якості та у встановлені терміни. Учасник ФОП Поронюк Б.Ю. у своїй тендерній пропозиції надав документ - «Гарантійний лист виробника товару», виданий ТзОВ « Самбірська птахофабрика», в якому зазначено номер закупівлі UA-2020-01-30-00183-а. Даний номер закупівлі не відповідає номеру закупівлі згідно якого, Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради оголошував відкриті торги. Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради 30.01.2020 року на порталі Prozorro було оприлюднено оголошення про закупівлю М'ясо(тушки курей) код ДК 021:2015-15110000-2 М’ясо) ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001083-а. Отже, ФОП Поронюк Б.Ю. в тендерній пропозиції надав гарантійний лист виробника товару, в якому вказаний інший номер закупівлі, та не може гарантувати поставку ним товару, що є предметом даної закупівлі у необхідній кількості, й якості та у встановлені терміни. Тендерна пропозиція ФОП Поронюк Б.Ю не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до ст.30 Закону України « Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення щодо визнання переможцем закупівлі М'ясо(тушки курей) код ДК 021:2015-15110000-2 М’ясо) ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001083-а ФОП Поронюка Б.Ю.. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом терміни. З повагою, ФОП Монастирський Р.Є.

Шановний Замовнику,02.03.2020року.Вами було оприлюднено Протокол про визнання переможцем закупівлі М'ясо(тушки курей) код ДК 021:2015-15110000-2 Мясо) ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001083-а ФОП Поронюка Ю.Б.Проте,вважаю,що тендерна пропозиція ФОП Поронюк Б.Ю. не була досліджена тендерним комітетом в повній мірі та висновок про те,що пропозицію ФОП Поронюк Б.Ю. визнано переможцем,було зроблено передчасно.З даним рішенням про визнання переможцем ФОП Поронюк Б.Ю. не погоджуюсь,і прошу скасувати його з наступної підстави:1).В тендерній документації, а саме пп.7)п.2.розділу5 наявна вимога для підтвердження тендерної пропозиції іншим вимогам документації,учаснику необхідно надати наступні документи: -гарантійний лист від виробника(якщо учасник не є виробником),що підтверджує можливість поставки Учасником товару,що є предметом даної закупівлі( в листі необхідно передбачити номер даної закупівлі ) у необхідній кількості,й якості та у встановлені терміни.Учасник ФОП Поронюк Б.Ю. у своїй тендерній пропозиції надав документ-"Гарантійний лист виробника товару" ,виданий ТзОВ" Самбірська птахофабрика' в якому зазначено номер закупівлі UA-2020-01-30-00183-а.Даний номер закупівлі не відповідає номеру закупівлі згідно якого,Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради оголошував відкриті торги. Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради 30.01.2020 року на порталі Prozorro було оприлюднено оголошення про закупівлю М'ясо(тушки курей)код ДК 021:2015-15110000-2 М'ясо) ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001083-a. Отже,ФОП Поронюк Б.Ю.в тендерній пропозиції надав гарантійний лист виробника товару, в якому вказаний інший номер закупівлі,та не може гарантувати поставку ним товару,що є предметом даної закупівлі у необхідній кількості, й якості та у встановлені терміни.Тендерна пропозиція ФОП Поронюк Б.Ю.не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено,що виключними підставами дискваліфікації учасника є: - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1).Скасувати рішення щодо визнання переможцем закупівлі М'ясо(тушки курей) код ДК 021:2015-15110000-2 М'ясо) ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001083-a ФОП Поронюк Б. Ю. 2).Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені Законом терміни З Повагою ФОП Монастирський Р.Є.

Шановний Замовнику, хочемо зазначити, що тендерна пропозиція ФОП Голобутовська Г.М. не відповідає кваліфікаційним критеріям тендерної документації з наступних підстав: Згідно п.1 Додатку 4 «Також учасник у складі пропозиції повинен подати: 1) Договір зі спеціалізованим підприємством на проведення дезінфекції та дератизації складських приміщень; 2) Довідку про дезінфекцію, дератизацію складських приміщень» У складі пропозиції ФОП Голобутовська Г.М. наявний договір, проте ВІДСУТНЯ ДОВІДКА ПРО ДЕЗІНФЕКЦІЮ ТА ДЕРАТИЗАЦІЮ складських приміщень. Подана у складі пропозиція Довідка «Результат досліджень №13 від 02.01.2020р.» є довідкою про дослідження на умовно-патогенну мікрофлору (УМП) та не містить даних про приміщення, в яких було знято змиви. Учасник ФОП Голобутовська Г.М. не надав довідки про дезінфекцію, дератизацію складських приміщень. До відома Замовника! Згідно Н А К А З 20.06.2007 N 69 Про затвердження Інструкції з проведення санітарної обробки - дезінфекції, дезінсекції та дератизації об'єктів птахівництва { Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства N 156 ( z0683-16 ) від 13.04.2016 } 1.4.Дератизація - комплекс заходів, спрямованих на знищення мишоподібних гризунів. 1.3.Дезінфекція - це знищення патогенних та умовно-патогенних мікроорганізмів на виробничих об'єктах та в навколишньому середовищі чи видалення їх з них. 1.7. Після проведення дезінфекції, дератизації, дезінсекції складають відповідний акт (додаток). Згідно п.1 Додатку 4 «Також учасник у складі пропозиції повинен подати: Договір зі спеціалізованим підприємством на проведення дезінфекції транспортного засобу та документи, які підтверджують факт проведення дезобробки вказаного ТЗ. У складі пропозиції ФОП Голобутовська Г.М. ВІДСУТНІ ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ФАКТ ПРОВЕДЕННЯ ДЕЗОБРОБКИ транспортного засобу. Подана у складі пропозиція довідка Результат №4-6 про змиви на умовно-патогенну мікрофлору (УМП) не є документом, що підтверджує дезобробку транспортного засобу та не містить даних про транспортний засіб, з якого було взято змиви. Дезінфекція транспорту в Україні регламентується: Про погодження матеріалів ДЕРЖАВНИЙ санітарних норм та правил "Транспортування продовольчої продукції залізнічнім, повітрянім та водним транспортом" № 175; прийнятий: 20-04-2005; діючий Про погодження матеріалів Правил перевезень вантажів автомобільнім транспортом в Україні Міністерство транспорту України (Мінтранс) Наказ № 363 від 14.10.1997 Факт проведення санітарної обробки транспортного засобу посвідчується довідкою. Довідки надаються установами, які виробляють санітарну обробку і повинні містити таку інформацію: найменування установи, яка справляла санітарну обробку; номер та термін дії ліцензії; вид транспортного засобу, який проходив обробку, його номер; найменування вантажовідправника або вантажовласника, з яким укладено договір на проведення санітарної обробки транспортного засобу, його адреса, інші реквізити; вид продовольчої продукції, яку передбачається перевозити транспортним засобом; дата проведення санітарної обробки транспортного засобу та назви засобів, які використовувалися; підпис відповідальної особи і печатка організації. Забороняється перевезення продовольчої продукції транспортними засобами, що не відповідають санітарним нормам. Просимо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП Голобутовська Г.М. за невідповідність кваліфікаційним критеріям згідно ст.16 ЗУ Про публічні закупівлі.