ДК 021:2015 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба свіжоморожена: тушки хек/минтай)

Шановний Замовнику! Проаналізувавши вимоги тендерної документації нами було виявлено дискримінаційні вимоги, які порушують принцип публічних закупівель, передбачений статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Повідомляємо, що зазначені вимоги тендерної документації обмежують нашу участь у процедурі закупівлі. Згідно з п.3.1. та 3.2 частини 6 розділу 3 Тендерної документації Учаснику необхідно надати: - «3.1. копію договору за аналогічним предметом закупівлі за 2020 рік та копії документів, що підтверджують їх повне виконання (акти виконаних робіт, накладні або їх реєстр)» - « 3.2. Оригінал листа-відгука Замовників на виконання аналогічного договору за 2020 рік, який наданий у складі тендерної пропозиції, із зазначенням якості виконання договірних зобов’язань (дотримання графіку підвозу, постачання продукції відповідним транспортом при наявності необхідних супровідних документів)». Ви встановили кваліфікаційну вимогу не лише щодо наявності в Учасників досвіду виконання аналогічного договору, а ще й визначив певні додаткові критерії. Так, Учасники повинні мати: - часові рамки кожного договору – 2020 рік; Акцентуємо на тому, що у 2020 році минув лише один місяць – січень, і мало яке підприємство може надати повне виконання, як ви того вимагаєте, договорів. Повідомляємо, що наше підприємство має великий досвід в постачанні товарів, які є предметом закупівлі, має договори за аналогічним предметом закупівлі та копії документів, що підтверджують їх повне виконання, листи-відгуки на виконання аналогічних договорів за роки, які передують 2020 року. Враховуючи зазначене, нами не можуть бути виконані вимоги тендерної документації, передбачені пунктами 3.1 та 3.2 частини 6 розділу 3 Тендерної документації, у зв’язку із чим ми не зможемо подати свою тендерну пропозицію. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас внести зміни до тендерної документації, а саме до пунктів 3.1 та 3.2 частини 6 розділу 3 Тендерної та видалити вимоги щодо «аналогічного договору за 2020 рік». ПОВІДОМЛЯЄМО, ЩО У РАЗУ НЕВНЕСЕННЯ ЗМІН МИ БУДЕМО ЗМУШЕНІ ПОДАТИ СКАРГУ ДО ОРГАНІВ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ В ПОРЯДКУ СТАТТІ 18 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ». Звертаємо Вашу увагу, що у разі подання нами скарги вона буде задоволена, оскільки рішенням Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: № 18426-р/пк-пз від 11.12.2019, №5957-р/пк-пз від 19.06.2018, №2846-р/пк-пз від 28.03.2018, № 9468-р/пк-пз від 13.09.2018, від 26.09.2018 № 9941-р/пк-пз та інші було визнано дискримінаційною вимогу про встановлення часових рамок.