-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
35476 "Аналізатор гематологічний IVD автоматичний"
Торги відмінено
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 28.00 UAH
мін. крок: 0% або 28.00 UAH
Період оскарження:
29.01.2020 16:35 - 12.02.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Порушення умов закупівлі
Номер:
fd4be8b617924adebdc310677286ee7a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-29-002388-a.a1
Назва:
Порушення умов закупівлі
Вимога:
Замовнику, уважно ознайомившись з тендерною документацією, зокрема медико-технічним завданням, відразу спостерігаєть ваша чітка зацікавленість компанією Діамеб та її обладнанням. Адже тендерна документація повністю прописана під даного постачальника, як в частині загальних вимог так і в медико-технічних вимогах. Ви навіть не затруднились змінити МТВ, а повністю його скопіювали від постачальника. Вимоги які описані є такими які дискримінують інших учасників, і унеможливлюють здорову конкуренцію, що є фундаментальною вимогою при проведенні відкритих публічних закупівель. Вимоги до гематологічного аналізатора Абакус 3СТ, який прописаний, є специфічними, зокрема в частині вимог до обємів забору проби в 100 мкл, до часу вимірювання (це не вагомо адже вказано що аналізатор виконує 60 тестів в годину), вимоги до пробозабірника, а саме до глибини відбору проб (дане взагалі не впливає на роботу аналізатоа чи точність вимірювання) а т акож детальний реагентний опис складу реактивів до аналізатора. Зазначене вище є жорстким порушенням основних вимог закону України "Про публічні закупівлі". Наполеглива вимога до замовника, прибрати ганебні вимоги з медико-технічного завдання і надати всім учасникам змогу брати участь у даній закупівлі. (ВІДКРИТІ ТОРГИ)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.02.2020 13:16
Вирішення:
Керуючись положеннями частини 1 статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" №922-VIII від 25.12.2015 року (далі-Закон), щодо порядку надання роз'яснень до процедури закупівлі відкриті торги повідомляємо: "Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушень під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз'ясненнями та звернення щодо усунення порушень автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулась до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз'яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону".
Оскільки ні Законом, ні наказом Мінекономрозвитку України "Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель" №490 від 22.03.2016 року не передбачено документальну форму оприлюднення такого роз'яснення інформуємо, що відповідь від імені Замовника закупівлі надається у електронній формі заповнення відповідного рядка на електронному майданчику в системі електронних закупівель "Prozorro".
Проаналізувавши Ваше звернення, тендерний комітет не знайшов об'єктивних доказів, стосовно встановлення описаної дискримінації, оскільки Закон України від 06.09.2012 №5207-VI "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні" встановлює визначення поняття "дискримінація", котре являє собою ситуацію, за якої особа та/або група осіб зазнає обмеження у визнанні, реалізації або користуванні правами і свободами в будь-якій формі, крім випадків, коли таке обмеження має правомірну, об'єктивно обгрунтовану мету, способи досягнення якої є належними та необхідними. Цивільно-процесуальний кодекс України, а саме частина 2 статті 81 встановлює: "У справах про дискримінацію позивач зобов'язаний навести фактичні дані, які підтверджують, що дискримінація мала місце". Так, статтями 69, 70,72, 76 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Отже, Ваше звернення передбачає виключно суб'єктивну позицію, що Замовник нібито встановив дискримінаційні вимоги за умовами тендерної документації, та поряд з тим не надається жодного належного доказу. Замовником за змістом тендерної документації не здійснено посилань ні на гематологічний автоматичний аналізатор Абакус ЗСТ угорського виробника Діатрон дистриб'ютор в Україні компанія Діамеб, як Вами безпідставно стверджується за вимогою, ані будь-яку іншу торгівельну марку. Тим самим, Замовник не створює жодних передумов, щодо описаної Вами дискримінації до виробників відповідного товару та їх офіційних представників (дилерів, дистриб'юторів тощо. Таким чином, Замовник залишає Ваше звернення без задоволення.
Статус вимоги:
Не задоволено