Машини для обробки даних (апаратна частина) (персональний комп'ютер)

Шановний Замовник, не погоджуюсь з Вашим рішенням про відхилення з наступних причин: Вимогами Тендерної документації Замовника прописано: "Учасник повинен надати листа-авторизації від виробника Microsoft Corporation або його офіційного представника в Україні" Відповідно до публічно доступної інформації лист-авторизація, що відповідає даній вимозі має бути виданий виключно одним із двох суб'єктів: 1) Microsoft Corporation - як виробник програмного забезпечення; 2) ТОВ "Майкрософт Україна" - як єдиний ексклюзивний офіційний представник виробника Microsoft Corporation на території України з 2003 року. Підтвердження на офіційній веб-сторінці профілю компанії: https://www.facebook.com/pg/MicrosoftUkraine/about/ Відповідно, так як сам виробник Microsoft Corporation відсутній на території України, то на виконання вимог даної Тендерної документації потрібно надати лист від офіційного представника (ТОВ "Майкрософт Україна"). Та враховуючи інформацію, що починаючи із травня 2018 року офіційний представник виробника ТОВ "Майкрософт Україна" не видає жодних листів для участі у тендерах, про що опубліковано офіційний лист від ТОВ "Майкрософт Україна" № 3083 від 15 травня 2018 року (та надано у складі тендерної пропозиції ФОП Кучерявий К.Г.), у якому компанія ТОВ "Майкрософт Україна" ПІДТВЕРДЖУЄ СВІЙ СТАТУС ОФІЦІЙНОГО ПРЕДСТАВНИКА ВИРОБНИКА та пояснює усім зацікавленим особам про те, що: " в Україні здійснюється модель продажу програмного забезпечення через партнерів Майкрософт. Інформація про партнерів міститься у глобальному каталозі партнерів MPС. Документом, що підтверджує партнерський статус є електронний лист, що генерується автоматично із підписом Тобі Річардса. Інших шляхів підтвердження взаємин з Microsoft Corporation, як виробником програмного забезпечення або його офіційними представниками, для партнерів Microsoft не передбачено. Додаткова авторизація партнерів Microsoft для участі в тендерах на постачання програмного забезпечення Microsoft для комерційних або державних установ в Україні відсутня." Тобто даним листом учасник надав роз'яснення від самого офіційного представника ТОВ "Майкрософт Україна" щодо форми підтвердження, і про те, що будь-яких інших офіційних шляхів підтвердження взаємин із виробником та офіційним представником виробника не існує. Відповідно додатково надано сам електронний лист від виробника Майкрософт (за підписом Тобі Річардса) та авторизаційний лист від виробника Персонального комп'ютера ТОВ "АННА-ПЛАСТ", який здійснює виробництво персональних комп'ютерів ARMA із предвстановленою (вбудованою) операційною системою Windows та є партнером Майкрософт та офіційним VL дистриб'ютором виробника Майкрософт. Шановний Замовник, інших шляхів виконати вимоги Вашої документації не існує для підтвердження взаємин із виробником та наданням пояснень, підтверджень та офіційних документів від офіційного представника ТОВ "Майкрософт Україна". Що і було надано у складі документації. Крім того надаємо веб-посилання на офіційну сторніку виробника підтвердження про існування трьох видів офіційних дистриб'юторів Майкрософт (OEM, CSP, VL), що розповсюджують програмне забезпечення відповідними каналами ( а не лише один тип ОЕМ-дистриб'юторів як помилково стверджує ТОВ "Юдітрейд"): https://support.microsoft.com/ru-kz/help/4076425/partner-licensing-questions-quick-reference-guide (розділ "ВОПРОСЫ ПО ДИСТРИБЬЮТОРАМ") Та надаю посилання на веб-сторінку Microsoft Corporation, як офіційне джерело підтвердження інформації про компанію ТОВ "АННА-ПЛАСТ": https://www.microsoft.com/ru-ru/solution-providers/partnerdetails/armapccomua_10a60c13-f560-4799-bc1c-b2a70a3fe9fe/8bb3ddcf-6701-402c-af7d-aa99107f80a5 На даній сторінці зазначено у розділі "Навыки и воможности ТОВ Анна-Пласт": CSP-Дистрибьютор VL-Дистрибьютор Windows 10 Pro Лицензирование Оптовая торговля и распространение Официальное представительство. Та сам опис про ТОВ "АННА-ПЛАСТ" на сайті виробника Microsoft Corporation (в оригіналі): "Компания ТОВ "АННА-ПЛАСТ" занимается производством и реализацией персональных компьютеров и серверов, является ведущим официальным представителем, партнером и дистрибьютором разнообразных программных решений для предприятий, организаций в сфере автоматизации рабочих и учебных процессов. Сертифицированные персональные компьютеры модельного ряда Arma PC и Arma BASE поставляются вместе с лицензионной операционной системой Windows, которая устанавливается на этапе производства с подальшей поддержкой от производителя или через сеть сервисных центров на территории Украины." Тобто вважаю що ФОП Кучерявий К.Г. виконав всі умови, підтвердив та обгрунтував надання наступних авторизаційних листів і чому саме цих листів і підтвердив офіційними листами та джерелами на сайті виробника Майкрософт. Прошу скасувати рішення про відхилення мене, як учасника та повторно провести оцінку з врахуванням вище зазначеної інформації та офіційних джерел. Скріншот сторінки Майкрософт додається. Прошу детальніше розібратися у цьому питанні та зробити висновки самостійно щоб на майбутнє не дослухатися помилкових порад "зацікавлених" учасників. З надією на розуміння, ФОП Кучерявий К.Г.

Шановний Замовник, є щонайменше дві причини, які мають бути підставами для відхилення пропозиції учасника ТОВ "Юдітрейд": 1) Звертаємо Вашу увагу, вимогами Тендерної документації Замовника прописано: "Учасник повинен надати листа-авторизації від виробника Microsoft Corporation або його офіційного представника в Україні" Відповідно до публічно доступної інформації відповідний статус мають: Microsoft Corporation - є виробником програмного забезпечення; ТОВ "Майкрософт Україна" - є офіційним представником виробника Microsoft Corporation на території України з 2003 року. Підтвердження на офіційній веб-сторінці профілю компанії: https://www.facebook.com/pg/MicrosoftUkraine/about/ ТОВ "МТІ" - є офіційним ОЕМ-дистриб'ютором. Наголошуємо, що є ВИКЛЮЧНО ОЕМ дистриб'ютором. Інформація підтверджується на сайті корпорації із переліком ОЕМ-дистриб'юторів за веб посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor Учасник у складі тендерної пропозиції надав Авторизаційний лист від офіційного дистриб'ютора ТОВ "МТІ". У даному листі чітко зазначена підтверджуюча інформація, що ТОВ "МТІ", як "офіційний дистриб'ютор" підтверджує партнерські стосунки із учасником. Та даний лист мав бути виданий виробником , або офіційним представником виробника, та ніяк не ОЕМ дистриб'ютором виробника. Замовником не визначено у документації, що лист має бути виданий дистриб'ютором або партнером, а чітко зазначений перелік ким виданий має бути лист. Будь-яких публічних роз'яснень, листів або офіційних джерел виробника Microsoft, де є визначення, що "офіційного дистриб'ютора" слід вважати "офіційним представником виробника" не існує і існувати не може, оскільки це уява ТОВ "Юдітрейд" із якою він "допомагає" всім Замовникам, яка не відповідає дійсності. Вимога учасником ТОВ "Юдітрейд" не виконана, лист від виробника, або офіційного представника виробника не надано. Додатково, визначення Wikipedia: Дистриб'ютор - (англ. distributor «розповсюджувач») - суб'єкт, що здійснює оптову закупівлю, дрібнооптову та крупно-оптову закупівля конкретних товарів у великих виробників з метою подальшого продажу цих товарів. 2) У Тендерній документації замовника прописані технічні характеристики до системного блоку, а саме у розділі вимог до процесора визначена вимога: "Серія процесора: Intel i3 (8-9 покоління)" Також зазначена інформація про пропозицію аналогів: "Аналоги розглядатимуться тендерним комітетом, якщо технічні характеристики не гірші або ліпші від заявлених Замовником." Відповідно всі учасники даної закупівлі у своїх пропозиціях виходили із технічних характеристик процесору, що має бути не гірше ніж у найменшої (початкової) моделі Intel i3 8-го (або 9-го) покоління, а саме моделі: Intel i3 8100 або Intel i3 9100. Та єдиний учасник з найвищою ціновою пропозицією ТОВ "Юдітрейд" запропонував процесори, що суттєво гірше будь-якої моделі Intel i3 8го чи 9го покоління, та відповідно ще й є найдешевшими 4-ядерними процесорами на ринку України. Незрозуміло яким чином замовник вирішив, що запропонований удвічі дешевший процесор АМД A8-9600 від процесора що вимагався - є аналогом? Замовник визначив аналогом у двічі дешевший процесор у найдорожчій ціновій пропозиції серед учасників , як достатній аналог для витрачання бюджетних коштів, ігноруючи можливість економії бюджетних коштів та придбання персональних комп'ютерів з суттєво більшим запасом швидкодії. Де логіка? Де зацікавленість у кращій техніці? Де економія коштів? де порівняння процесорів хоча б за базовими характеристиками для впевненості чи є процесори аналогами, чи запропоновано все ж таки гірше обладнання? Як бачимо, Інші учасники під час періоду уточнень направляли Замовнику питання із НЕдоцільності закупівлі даних процесорів А8-9600 (у порівнянні із Intel i3), які ніяким чином не є аналогами, та Замовник проігнорувавши та не надавши відповідь у встановленому регламентом порядку, що привело до повторних оскаржень, та не визначень учасниками, та відповідно визначення переможцем учасника із заздалегідь погіршеними процесорами. Для підтвердження даної інформації надаємо порівняльну таблицю характеристик та швидкості того що хотів Замовник з "так званим аналогом" А8-9600: Максимальна частота процесора: 3,6ГГц (I3 8100) проти 3,4ГГц (А8-9600), Кеш 3го рівня: 6Мб (I3 8100) проти "Зовсім відсутній кеш у процесорі" (А8-9600), Підтримка пам'яті: DDR4 2400 МГц (I3 8100) проти DDR3 1600МГц (А8-9600), Швидкодія в офісних тестах (Passmark): 8005 балів (I3 8100) проти 4968 балів (А8-9600). Тобто спільне в них одне - обидва процесори мають 4 ядра, а все інше виключно у бік погіршення характеристик процесору AMD A8-9600. Прохання переглянути технічні параметри процесорів А8-9600 більш уважно, залучити будь-якого стороннього фахівця (не "помічника" з ТОВ "Юдітрейд") та відхилити пропозицію "хлама" від ТОВ "Юдітрейд" із найдорожчою ціною. Даний учасник неодноразово в закупівлях вводить Замовника в оману гарно заробляючи високою ціною на найдешевшій техніці, але ж Ви собі для використання техніку купляєте, варто ретельніше переглянути, через 2 роки оновлювати парк із-за недостатньої швидкості "нової техніки" буде Замовнику не доцільно.

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП «Шпак Нелі Василівни» в тендерній закупівлі, UA-2020-01-29-001406-a звертаємо Вашу увагу на те, що документація не відповідає вимогам замовника, а саме: – Замовником у «Переліку необхідних документів» вимагалося: «…учасник повинен надати лист-авторизацію від виробника Microsoft Corporation або його офіційного представника в Україні» – ФОП «Шпак Н.В» у складі своєї пропозиції взагалі не надала ніякого авторизаційного листа на запропоновану програмну продукцію, що не відповідає вимогам Замовника; – Замовником у «Переліку необхідних документів» вимагалося: «…нотаріально завірену копію діючої ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством України» – ФОП «Шпак Н.В» у складі своєї пропозиції не надала ні копії діючої ліцензії на провадження виду господарської діяльності, ні обгрунтованого письмового пояснення щодо їх ненадання, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам Замовника. Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ «КВОРУМ СИСТЕМС» в тендерній закупівлі, UA-2020-01-29-001406-a звертаємо Вашу увагу на те, що документація не відповідає вимогам замовника, а саме: – Замовником у «Переліку необхідних документів» вимагалося: «…учасник повинен надати лист-авторизацію від виробника Microsoft Corporation або його офіційного представника в Україні» – ТОВ «Кворум Системс» у складі своєї пропозиції надало, усупереч вимогам Замовника, авторизаційний лист від срібного партнера ТОВ «СОФТІКО». Вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor (скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів додано: Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «СОФТІКО» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні. Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, отже, тендерна пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам замовника. Детально з вимогою можна ознайомитися у вкладенні.