• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Природний газ

- 8 573 м.куб – годин за рахунок бюджетних коштів, - 1183 м.куб - годин за рахунок відшкодування орендарів.

Завершена

79 886.30 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 399.43 UAH
Період оскарження: 29.01.2020 11:40 - 03.02.2020 13:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 08f8c642f38a4d17ae733ec9e5a097e4
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-29-001345-b.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №2" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було проведено закупівлю ID UA-2020-01-29-001345-b на ДК 021:2015: 09120000-6 Газове паливо. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"; 3. ТОВ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ"; 4. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СКФ". За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ "Дніпропетровськгаз збут". Детально ознайомившись з пропозицією останнього, зазначаємо, що надані ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" документи тендерної пропозиції не відповідають кваліфікаційним вимогам, оприлюдненим замовником при оголошенні закупівлі та формі, яку встановив замовник для подання тендерної пропозиції. Зокрема: 1. В Додатку 2 до оголошення про проведення допорогової закупівлі, замовник зазначив, що тендерна пропозиція оформлюється та подається за встановленою замовником формою, учасник не повинен відступати від даної форми. Проте, ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", всупереч вимогам замовника відступив від встановленої форми тендерної пропозиції, а саме в таблиці, де учасники вказують ціну, було змінено найменування колонки № 3. 2. В Додатку 3 замовник зазначив що всі довідки, повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки. Проте, ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", всупереч вимогам замовника, не зареєстровано проект договору, який розміщено на бланку підприємства та не підписано кожну сторінку проекту договору з відтиском печатки підприємства. 3. В Додатку 3 замовник зазначив що всі довідки, повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки. Згідно до пункту 1.4. Статуту ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" Товариство є юридичною особою, яке створене відповідно до чинного законодавства України на невизначений строк, має найменування, самостійний баланс, круглу печатку та штампи із своїм найменуванням, фірмові бланки, має право на знаки для товарів та послуг, промислові зразки та інші об’єкти інтелектуальної власності, має право відкривати (закривати) поточні, валютні, депозитні, та інші рахунки в банківських установах. Тож в статуті зазначено, що кругла печатка є одна, та декілька штампів з найменуванням підприємства. Відтиском круглої печатки, зокрема, скріплено підпис директора на довіреностях № 007.1 Др-147-1219, № 007.1 Др-201-1219 тощо. На інших документах ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", які в тому числі роздруковані на фірмовому бланку підприємства, міститься відтиск різноманітних штампів різної форми «Для документів», «Для копій», «З оригіналом згідно ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" що суперечить вимогам замовника. Документ, який би регламентував використання декількох печаток ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" не надало і не має змоги встановити легітимність наданих документів та тендерної пропозиції, а отже переважна кількість документів ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" не скріплена печаткою підприємства. Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"і приступити до розгляду пропозиції наступного. Дії Замовника щодо акцептування учасника без наданих відповідно до вимог замовника документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, Вимагаємо: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Повідомляємо що згідно Закону «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» повністю відповідає вимогам закону та вимогам тендерної документації. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим. Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків (ч.ч. 1 та 3 ст. 581 ГКУ). Тому вимога щодо відхилення на цій підставі неможливе. Інші пункти вимоги відносяться до формальних та несуттєвим помилок, які не впливають на зміст закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено