Запасні частини до турбіни К-1000-60/3000 для ВП РАЕС

СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

З метою розширення кола потенційних учасників процедури закупівель запчастин до турбіни К-1000-60/3000 просимо внести наступні зміни в тендерну документацію: слова пункта 6 розділу ІІІ тендерної документації “Додатково, на підтвердження наявності позитивного досвіду постачання запропонованої продукції вказаного виробника учасник, у складі тендерної пропозиції надає референції (відгук) кінцевого користувача з значенням типу такої продукції, місце установки та результатів експлуатації” викласти в наступній редакції: “Додатково на підтвердження наявності позитивного досвіду застосування продукції вказаного виробника у складі турбіни К-1000-60/3000 учасник, у складі тендерної пропозиції надає референції (відгук) кінцевого користувача з значенням типу такої продукції, місце установки та результатів експлуатації.” слова пункта 6 розділу ІІІ тендерної документації “Якщо учасник не є виробником, у складі тендерної пропозиції додатково повинен надати документальне підтвердження статусу уповноваженого представника (дилера, дистриб’ютора тощо) виробника” - виключити. Останнє речення п. 5.1 розділу ІІІ тендерної документації викласти в наступній редакції: “Аналогічними договорами вважаються договори на постачання запасних частин до турбін або до генераторів або до високовольтних вимикачів або до насосів, що експлуатуються у складі АЕС.”

Наше підприємство є досвідченим постачальником енергозапчастин і має намір взяти участь в даній закупівлі. В п. 6 ТД зазначено про те, що "Додатково, на підтвердження наявності позитивного досвіду постачання запропонованої продукції вказаного виробника учасник, у складі тендерної пропозиції надає референції (відгук) кінцевого користувача з значенням типу такої продукції, місце установки та результатів експлуатації." Звертаємо Вашу увагу на те, що зазначені запчастини призначені для турбіни К-1000-60/3000 ЛМЗ, яка експлуатується в Україні лише на двох підприємствах. В зазначеній редакції вимоги замовника унеможливлюють визнання переможцем постачальника і виробника, які постачали (виготовляли) продукцію, не ідентичну зазначеній в ТД (навіть якщо постачальник і виробник мають досвід постачання (виготовлення) іншої пружини для цієї турбіни). З метою недискримінації учасників пропонуємо викласти вищезазначену норму в наступній редакції: "Додатково, на підтвердження наявності позитивного досвіду постачання запчастин до обладнання АЕС учасник, у складі тендерної пропозиції надає референції (відгук) кінцевого користувача з значенням типу такої продукції, місце установки та результатів експлуатації на АЕС України".