• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ремонт ультразвукового апарату HD 11 XE Philips із заміною блоку живлення та ремонту LCD монітору

Завершена

68 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 02.12.2016 22:43 - 06.12.2016 22:48
Вимога
Залишено без розгляду

Скарга щодо Протоколу

Номер: 0c3d81794eef462783acbd3c5719054a
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-02-001796-a.a1
Назва: Скарга щодо Протоколу
Вимога:
Скарга щодо порушення проведення тендеру.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на скаргу На Вашу скаргу за вих.№1612-2 від 16.12.2016 року адміністрація Деражнянської ЦРЛ надає роз’яснення: 1. Щодо надання відповідей на запитання інформуємо, що Ваші запитання в період «Обговорення» були опубліковані в системі Prozorro 06.12.2016 року о 2153 год., коли період уточнення завершувався 06.12.2016 року о 2248 год. Тому, не було технічної змоги опублікувати відповіді на Ваші запитання, так як період уточнень уже закінчився. Всі відповіді на дані запитання були надані в телефонному режимі, що нами зафіксовано, при цьому наголошуємо Вам , що Ваші запитання некоректні та не по суті і не потребували відповіді. 2. Згідно ст..28 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, а не лише ціна, за чим дуже часто прикривається шахрайство, що і було зроблено нами, а саме надіслано листа слідуючого змісту: «Шановний учасник! Просимо надати документальні докази наявності нового блоку живлення в Україні та спроможності виконання робіт протягом 3 робочих днів з дати заявки Замовника, з умовою виконання робіт та оплати після виконання зобов’язань по Договору Виконавцем, а саме : 1) Підтвердження наявності нового блоку живлення на складі чи балансі підприємства 2) фотографію етикетки блоку живлення, де вказана дата виробництва чи пакування товару 3) фотографію цілісності пломби Philips. Документи надати протягом одного робочого дня в день отримання запиту». Нами може бути надано підтвердження, про те, що звернення Вам було надіслано, про що є відмітка у вихідній документації на нашій електронній пошті. З Вашого боку є некоректним та недобросовісним стверджувати відсутність звернення, оскільки звернення було надіслано обом учасникам і відповідь від ТОВ «Варіас» отримано. Жодним чином, ми не порушували основоположні принципи закупівель і діяли виключно в межах Закону. Тому, ми на підставі Закону, а саме згідно п.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилили Вашу пропозицію, оскільки не надано інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. 3. Щодо ТОВ «Варіас» інформуємо Вас, що всі підтверджуючі документи, які вимагалися від учасника надано, тому незрозумілим є Ваше твердження про невідповідність вище вказаного учасника. 4. Щодо Ваших вимог: 1. Видалити на електронному майданчику напроти Вашої пропозиції «Протоколу щодо закупівлі на Датчик С5-2» не є технічно можливим згідно відповіді служби підтримки ДЗО від 14.12.2016 року, відповідно до якої це є технічна помилка і її видалити неможливо. Протокол щодо визначення переможця по даній закупівлі опублікований в системі Prozorro. 2. Відхилити пропозицію ТОВ «Варіас» ми не вважаємо за потрібне. За Вами залишається право діяти у відповідності до законодавства України. Адміністрація Деражнянської ЦРЛ
Статус вимоги: Не задоволено