Лужні батареї

ФОП Рубець Г.В надала усі документі пропозиції згідно вимоги - одним PDF файлом, НЕ ОКРЕМИМИ АРКУШАМИ в ОКРЕМИХ ФАЙЛАХ, а ОДНИМ ФАЙЛОМ логічно повязаних між собою скан копій документів!!! Замовник відверто обманює в своїх обгрунтуваннях. На що, я як відповідальний громадянин зверну увагу Державну Аудиторську службу та громадскі антикорупційні органи, з проханням перевіриті Державний орган та відповідальних осіб на предмет змови.

Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент” - це норма Закону України “Про публічні закупівлі” , про яку закупівельники знаютьі. ФОП Рубець Г.В. згідно технічної документації було надано "еквівалент" товару, це не є порущенням подання пропозиції. Основною критерієм оцінки пропозицій є ціна! Коли Замовник обирає пропозицію зі значно вищою ціною, за вибірковими критеріями, не звертаючи уваги на порушення своїх же вимог, виникає питання, яким саме чином Замовник має на меті зекономити БЮДЖЕТНІ кошти і чи не несуть його дії характер змови.

Шановний тендерний комітет, ви встановили у тендерній документаціі ВИМОГИ що до ФОРМФ ПОДАННЯ ДОКУМЕНТІВ ПРОПОЗИЦІЇ!!! Написали, що якщо ці вимоги не будуть виконані то пропозиції не будуть братися до уваги!!! Як саме учасник визначений переможцем виконав зазначені вами вимоги і з якой причини ви розглядаєте пропозиції надані не за вимогою!!! ВАШІ ВИМОГИ пункт 3 - 3.3. Учасник завантажує окремий документ в pdf-файл. Документи скановані ПОАРКУШНО в окремі файли ЗамовникомНЕ РОЗГЛЯДАЮТЬСЯ. Кожний документ надається повністю (без пропуску сторінок та/або додатків), якщо інше не зазначене в документації на торги. Виключення становлять документи, які містять персональні дані фізичних осіб або іншу конфіденційну інформацію, в цьому випадку Учасник має сховати зайві персональні дані або надати копію частини документу із збереженням ідентифікації всього документу та окремих його сторінок. 3.4. Архів файлів не вважається Замовником як один файл-документ. 3.5. Замовник не розглядає документ, кожний аркуш якого скановано в окремий файл та/або наданий не в повному обсязі. В даному випадку такий документ буде вважатися НЕ НАДАНИМ. Для чого ви встановлюєте правила надання документів учасниками, а потім самі ж їх і ігноруєтє? Ви дієте за принципом ВИБІРКОВОСТІ?

шановний тендерний комітет, Фоп Рубець Г.В. надала довідку щодо досвіду виконання аналогічного договору за формою "додатку 3" на сторінці 6-14, поданої пропозиції, з усіма додатками до довідки!!! зверніть увагу і надайте обгрунтоване рішення відхилення, пропозиції поданої за усіма вимогами Замовника. Просимо повернути на кваліфікацію нашу пропозицію.

Шановний тендерний комітет, ні один з учасників закупівлі, окрім ФОП Рубець Г.В. не виконали вимоги зазначені у тендерній документаціі Замовника: 3.3. Учасник завантажує окремий документ в pdf-файл. Документи скановані поаркушно в окремі файли Замовником не розглядаються. Кожний документ надається повністю (без пропуску сторінок та/або додатків), якщо інше не зазначене в документації на торги. Виключення становлять документи, які містять персональні дані фізичних осіб або іншу конфіденційну інформацію, в цьому випадку Учасник має сховати зайві персональні дані або надати копію частини документу із збереженням ідентифікації всього документу та окремих його сторінок. 3.4. Архів файлів не вважається Замовником як один файл-документ. 3.5. Замовник не розглядає документ, кожний аркуш якого скановано в окремий файл та/або наданий не в повному обсязі. В даному випадку такий документ буде вважатися НЕ НАДАНИМ. Просимо не брати до уваги пропозиції, що подані не належним чином!!!