• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

39830000-9 (Засоби для прання і миття)

Завершена

85 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 1 700.00 UAH
Період оскарження: 20.01.2020 17:14 - 23.01.2020 18:00
Вимога
Відкликано скаржником

Порушення при визначенні переможця

Номер: 8d02c945ac07410693400b9c82ea2e68
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-004817-c.b3
Назва: Порушення при визначенні переможця
Вимога:
Шановний Замовник , прошу ознайомитись з листом виробника , який ми додаємо . Маємо надію , що цього буде досить щоб зрозуміти помилковість і не законність Вашого рішення про визначення переможця та прийняти рішення щодо його перегляду .
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 06.02.2020 10:05
Вимога
Відкликано скаржником

Заява про надумані та необгрунтовані звинувачення ФОП Бабій С.П.

Номер: c32858d6d710483fac0d1f1edc717342
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-004817-c.a2
Назва: Заява про надумані та необгрунтовані звинувачення ФОП Бабій С.П.
Вимога:
Шановний Замовнику! Виходячи зі скарги ФОП Бабій С.П., то Вас як замовника звинувачено в тому, що, цитуємо: "грубо порушено законодавство у сфері публічних закупівель, чим порушує права та законні інтереси Скаржника .". По-перше, Скаржник не наводить жодного доказу грубого порушення законодавства у сфері публічних закупівель - це по-перше. По-друге, Скаржник посилається на невідомо які пункти, із невідомо з якого нормативно-правового акту вони взяті, а саме: пункти 6,3; 6,4; 9,2 Порядку. Якщо ж Скаржник посилається, можливо - на Порядок здійснення допорогових закупівель, то слід Скаржнику знати, що цей документ є недійсним вже майже два роки. В іншому випадку - то невідомо, що це є за такий Порядок і пункти 6,3; 6,4; 9,2.? По-третє, нами було надано дійсний 20,03,2021 року Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, щодо усієї продукції виробника. Скаржник надаєте документ про якість , виданий зовсім іншою організацією і, щодо окремої продукції виробника - а це не є суперечливими документами. Як висновок: звинувачення Скаржником Замовника в грубому порушенні законодавства у сфері публічних закупівель є надуманими, необґрунтованими, до цього ж такими, які посилається на недіючі норми та навмисно затягують процедуру закупівлі, виходячи із їх суб’єктивного необґрунтованого, неодноразового емоційно-негативного ставлення до нас, як до конкурента у тендерних закупівлях.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Протокол від 31.01.2020 р. № 4817/16 про визначення переможцем ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" вважається дійсним.
Статус вимоги: Не задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 06.02.2020 10:05
Вимога
Відкликано скаржником

Порушення при визначенні Переможця

Номер: 23beca0c8f2e4eb2a506ea2deb1f1ff6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-004817-c.b1
Назва: Порушення при визначенні Переможця
Вимога:
Суть у вкладенних файлах
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник уважно розглянув вимогу ФОП Бабій С.П., і повідомляє наступне. У кваліфікаційних вимогах Замовник вимагав від учасників документи, що необхідні для підтвердження якості товару, відповідності запропонованого товару технічним умовам та вимогам (опис товару, характеристика якості, копія сертифікату відповідності, та ін.). На підтвердження якості мила, виробником якого є ТОВ «Кубера М Груп» Учасник надав висновок СЕС від 26.04.2016 дійсний до 30.03.2021 відповідно до чинного на момент видачі ДСТУ. У зв’язку з цим вимогу Замовника щодо надання документів на підтвердження якості мила вважаємо підтвердженою Учасником. Враховуючи вищевикладене, підстави для відхилення пропозиції ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 06.02.2020 10:05