-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Завершена
5 513 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27 567.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 27 567.50 UAH
Період оскарження:
27.01.2020 17:36 - 28.02.2020 00:00
Скарга
Відхилено
оскарження дискримінаційних вимог Тендерної документації
Номер:
2cc08bdb40b145ea9ef35a02233706ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-27-004657-a.b4
Назва:
оскарження дискримінаційних вимог Тендерної документації
Скарга:
Більш детально у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжне доручення.pdf 27.02.2020 22:04
- СКАРГА - дискримінаційні вимоги тендерної документації — 2.pdf 27.02.2020 22:04
- ПЕРЕЛІК ЗМІН_25.02 (дискримінаційна вимога Замовника червоним курсивом).pdf 27.02.2020 22:04
- ТД_ПК_2020_НР_25.02.2020 (редакція Тендерної документації з моменту внесення змін).pdf 27.02.2020 22:04
- ТД_ПК_2020 (перша редакція Тендерної документації Замовника).pdf 27.02.2020 22:04
- UA-2020-01-27-004657-a.a3 від 21.02.2020 2147 (минула Скарга до Замовника).pdf 27.02.2020 22:05
- Відповідь на пояснення Замовника.pdf 17.03.2020 22:26
- Інформаційний лист.PDF 17.03.2020 22:26
- 13. Наказ про призначення Директора.pdf 18.03.2020 15:26
- Клопотання.pdf 18.03.2020 15:26
- Інформаційний лист АСЕР.pdf 18.03.2020 16:40
- рішення від 02.03.2020 № 3909 + лист Замовнику.pdf 03.03.2020 15:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.03.2020 № 5192.pdf 19.03.2020 15:14
- рішення від 18.03.2020 № 5192.pdf 23.03.2020 20:22
- ПЕРЕЛІК ЗМІН_2.docx 11.03.2020 17:03
- Додаток_до_пояснень_UA-2020-01-27-004657-a.pdf 11.03.2020 17:03
- Пояснення_UA-2020-01-27-004657-a.pdf 11.03.2020 17:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.02.2020 22:05
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
23.03.2020 20:22
Скарга
Розгляд припинено
оскарження дискримінаційних вимог Тендерної документації
Номер:
87c056b9767b47a1b1973bf97c44ecb1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-27-004657-a.a3
Назва:
оскарження дискримінаційних вимог Тендерної документації
Скарга:
Більш детально у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА - дискримінаційні вимоги тендерної документації.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Монітор Acer V227Q.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Монітор Dell E2220H.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Монітор HP P224.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Монітор ThinkVision T22i.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Системний блок Acer Veriton X2665G.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Системний блок Dell Optiplex 3070.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Системний блок Dell Vostro 3671.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Системний блок HP ProDesk 600 G5.pdf 21.02.2020 21:47
- Специфікація Системний блок Lenovo ThinkCentre M920.PDF 21.02.2020 21:47
- Специфікація Системний блок Lenovo ThinkCentre M720.PDF 21.02.2020 21:47
- АМКУ ДОЗ ОДЕСА.pdf 21.02.2020 21:47
- Протокол затвердження змін(2).doc 25.02.2020 17:40
- Додаток_до_пояснень_UA-2020-01-27-004657-a.pdf 04.03.2020 17:11
- Пояснення_UA-2020-01-27-004657-a.doc.p7s 04.03.2020 17:11
- Пояснення_UA-2020-01-27-004657-a.doc 04.03.2020 17:11
- рішення від 25.02.2020 №3564+ лист Замовнику.pdf 26.02.2020 10:34
- Інформація про резолютивну частину рішення від 11.03.2020 №4642 .pdf 12.03.2020 16:51
- рішення від 11.03.2020 №4642 .pdf 16.03.2020 20:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.02.2020 21:47
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
16.03.2020 20:28
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
16.03.2020 20:28
Вимога
Відхилено
Технічні характеристики
Номер:
96b0adc4481d43c68ff7b411cb19bab5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-27-004657-a.c2
Назва:
Технічні характеристики
Вимога:
Шановний Замовнику! Дякуємо за внесення змін до технічних вимог, проте і досі існують дискримінаційні вимоги... Таким чином, такі технічні характеристики монітору: "енергоспоживання під час роботи - 11W(номінал)/14W(максимум)/10,7W(ES)", "Енергоспоживання в режимі очікування: Менше 0,3W" (та в сукупності з іншими характеристиками) все ще вказують на єдиний монітор, який підпадає під характеристики: DELL E2220H, переконатись можна за посиланням на сайт виробника - https://www.dell.com/ua/business/p/dell-e2220h-monitor/pd?~ck=anav. Блок живлення системного блоку є надлишковим та таким який здорожчує сам системний блок, оскільки вказана Вами конфігурація системного блоку передбачає використання блока живлення потужністю в 180 Вт, що можуть підтвердити багато світових виробників персональних комп'ютерів. Вимагаємо, змінити технічні характеристики монітору: "енергоспоживанням під час роботи - 11W(номінал)/14W(максимум)/10,7W(ES)" на "енергоспоживання під час роботи - 21W(номінал)/16W(ES) , "Енергоспоживання в режимі очікування: Менше 0,3W" на "Енергоспоживання в режимі очікування: Менше 0,4W", технічні характеристики системного блоку: "Блок живлення: Не менше 290W (EPA Bronze);" на ""Блок живлення: Не менше 250W (EPA Bronze);" або "відмовостійкий блок живлення з енергоефективністю не менше 85%, який забезпечує надійну роботу усіх компонентів системного блоку". Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.02.2020 18:21
Вирішення:
Вимогу не задоволено у звязку з відсутністю на те підстав.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
17.02.2020 17:56
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! На Вашу вимогу про встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації повідомляємо про таке.
1. Щодо встановлення технічних характеристик монітору: «енергоспоживання під час роботи - 11W(номінал)/14W(максимум)/10,7W(ES)», «Енергоспоживання в режимі очікування: Менше 0,3W» слід зазначити, що такі вимоги є зваженими та цілком обґрунтованими, оскільки енергоспоживання є критичним компонентом з економічної точки зору та для ефективного використання електроенергії у перспективі. До того ж більше енергоспоживання впливає на мікроклімат у приміщенні, так як воно супроводжується більшим тепловиділенням. Наведені Вами у вимозі характеристики є гіршими за заявлені, а тому не можуть бути задоволеними.
2. Наведені Вами обґрунтування зміни технічних параметрів блоку живлення на запропоновані Вами є недостатніми. Слід зазначити, що персональні комп’ютери рівних конфігурацій мають приблизно рівне енергоспоживання. З часом кожен блок живлення підпадає під процеси старіння й його загальна потужність з часом може зменшуватися. Таким чином менш потужні блоки живлення стають менш надійними. А також скорочує можливість модернізації більш ресурсномістких компонентів персонального комп'ютера в майбутньому. Потужність не менше 290 Вт є мінімально допустимою для вказаної конфігурації.
Зважаючи на зазначене, змушені залишити Вашу вимогу незадоволеною.
Вимога
Відхилено
Умови
Номер:
3d1c1d83a1fd4eef96bdc2e11fc9fc73
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-27-004657-a.c1
Назва:
Умови
Вимога:
Шановний Замовнику!
В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Відповідно до ч.3 ст.5 Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Проте тендерна документація містить наступну вимогу: «для забезпечення безперервного робочого процесу проведення робіт з виявлення та усунення причин несправності виконується на території Замовника протягом 3 годин, з моменту одержання повідомлення про несправність. Повідомлення Замовника в сервісний центр Учасника може подаватись з 9-00 до 18-00 впродовж кожного офіційного робочого дня в Україні.»
Щодо необхідності прибуття спеціаліста СЦ на протязі 3-х годин з моменту отримання заявки – необхідно зважати на час оформлення заявки та на можливе завантаження сервісного центру роботою на момент виклику, що унеможливить вчасне прибуття за місцем виклику.
Тож звертаємося з проханням переглянути час реакції з боку сервісного центру в сторону збільшення (до1-2 робочих днів).
Встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону.
Усунення вищезазначеної вимоги сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.02.2020 13:25
Вирішення:
Доброго дня! Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Враховуючи викладене, Додаток 4 до тендерної документації (п. 8.1.1.) містить достатньо адекватні та обґрунтовані вимоги до гарантійного обслуговування та технічної підтримки запропонованої техніки, а саме: для забезпечення безперервного робочого процесу проведення робіт з виявлення та усунення причин несправності виконується на території Замовника протягом 3 годин, з моменту одержання повідомлення про несправність. Повідомлення Замовника в сервісний центр Учасника може подаватись з 9-00 до 18-00 впродовж кожного офіційного робочого дня в Україні.
Враховуючи мету цієї закупівлі, якою є придбання персональних комп’ютерів задля організації автоматизованих робочих місць (АРМ) лікарів (середнього медичного персоналу) закладів охорони здоров’я з надання вторинної (спеціалізованої) медичної допомоги територіальної громади м. Одеси та згідно з вимогами Національної служби здоров’я України (НСЗУ), важливою умовою є безумовний швидкий перехід на електронний документообіг в зазначених закладах. Порушення робочого циклу лікарів в умовах електронного документообігу через несправність ПК на тривалий час (більше ніж на 1 день) може негативно вплинути на якість надання медичної допомоги.
Ваше твердження про встановлення замовником в тендерній документації дискримінаційної вимоги, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, є безпідставним та не обґрунтованим, оскільки зазначений сегмент ринку в місті Одесі є дуже розвинутим (більше 300 суб’єктів господарювання). Не є зрозумілим чиї законні інтереси замовник обмежує?! Така Ваша стурбованість може свідчити лише про відсутність достатнього рівня кваліфікації, у т.ч. Вашого сервісного центру, та неготовність брати участь у достатньо великих проектах.
На нашу думку для учасників, які впевнені у технічних характеристиках запропонованої ним комп’ютерної техніки, які цілком відповідають всім державним та міжнародним стандартам, не є проблемою забезпечення встановлених умов сервісного обслуговування, так як настання гарантійних випадків зводяться до мінімуму, а залучення спеціалістів є поодинокими випадками. Разом з тим звертаємо Вашу увагу на те, що в тендерній документації відсутні будь-які обмеження щодо залучення учасниками партнерських сервісних центрів.
Враховуючи викладене та той факт, що тендерна документація складена у відповідності до вимог статей 3, 5 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Ваше прохання переглянути час реакції з боку сервісного центру в сторону збільшення (до 1-2 робочих днів) вважаємо необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
06.02.2020 12:51
Підтвердження вирішення:
Ваше прохання переглянути час реакції з боку сервісного центру в сторону збільшення (до 1-2 робочих днів) вважаємо необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.