Круги відрізні, зачисні, шліфувальні, диск відрізний алмазний

При оголошенні торгів, Замовникоприлюднює, в тому числі, й перелік документів, які необхідні для проведення кваліфікації Учасника.Крім того, Замовник визначає також етап, на якому такі документи повинні бути подані. На нашу думку , Замовником було прийнято , неправомірне, необгрунтоване та безпідставне рішення про відхилення пропозиції Учасника через відсутність погодженого Проекту Договору за слідуючих обставин: по перше - згідно переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника (додаток 3 т.д) відсутня вимога про надання Проекту Договору; по друге- в наданому Замовником в складі тендерної документації Проекті Договору зазначене (Примітки: Учасник повинен завірити підписом та печаткою даний проект договору),зовсім не означає надати в складі тендерної пропозиції. По третє:на етапі кваліфікації ТОВ "МЕЗОН 99" було надано завірений підписом та печаткою підприємства даний проект Договору до прийняття Замовником рішення про відхилення його пропозиції. Оскільки Замовник повинен був визначити, документи для кваліфікації повинні бути надані разом з пропозицією чи подаються на етапі розгляду пропозицій , невизначенність в цих питаннях й призвела до штучного створення неконкурентного середовища .За таких обставин, просимо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "МЕЗОН 99".

Доброго дня! Шановний замовнику! Звертаємо Вашу увагу на неправомірну дискваліфікацію ПП "Вірго Інвест Україна" по причині недозавантаження документів. Зазначеного документа ("Проект договору") не було у Додатку 3 Перелік документів, які вимгагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника. У Додатку 4 Проект договору, не має ЖОДНОГО слова, що зазначений документ повинен бути подан (завантажен) у складі тендерної пропозиції. У Додатку 1 теж немає жодного слова, про те, що Проект договору, повинен бути підвантажений. Це свідчить про те, що вимогу можна трактувати як завгодно. Вимагаємо перевиставити торги, із усуненням усіх факторів, які можна трактувати двояко. Адже, головними критеріями закупівлі - є ціна, добросовісна конкуренція, неупоредженість.

Замовник не прописав у ТД вимогу подання всіх документів до початку аукціону. Система дозволяє і закон не забороняє завантажувати документи на етапі кваліфікації ( якщо це не так - надайте , будь ласка , норму закону ). ТОВ "Мезон 99" завантажив проект договору на етапі кваліфікації , тобто до прийняття рішення про дискваліфікацію. Таким чином, рішення про дискваліфікацію на підставі відсутності проекту договору є незаконним, оскільки на момент видачи рішення необхідний документ був у системі. Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ "Мезон 99 " та повернутися до розгляду його пропозиції. ,

Прошу звернути увагу Замовника на те що, ПП "Вірго Інвест Україна" не відповідає кваліфікаційним вимогам які були прописані в тендерній документації, а саме: Замовником було прописано в Додатку 2 ТЕХНІЧНІ (ЯКІСНІ) ТА КІЛЬКІСНІ ВИМОГИ ДО ТОВАРУ: 15 позиція диск відрізний алмазний по асфальтобетону 350×20/25,4, запропонований ПП "Вірго Інвест Україна" Алмазний відрізний круг DT 350 Klingspor тільки для асфальту. Посил на сайт виробника https://www.klingspor.ua/produkty/almazni-vidrizni-krughi/dt-350-a-extra Тому вимагаємо дискваліфікації учасника ПП "Вірго Інвест Україна" як такого, що не відповідає кваліфікаційним умовам замовника з технічних причин.