• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги по випробуванню електроустаткування та вимірювання електричних мереж (проведення опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування, перевірка ізоляції силової та освітлювальної електромережі, перевірка повного опору петлі фаза-нуль, виготовлення технічного звіту зі схемами).

Детальна інформація щодо предмету закупівлі у документації до цього оголошення.

Завершена

90 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 900.00 UAH
Період оскарження: 17.01.2020 09:46 - 22.01.2020 12:00
Вимога
Відхилено

2.1. ОГОЛОШЕННЯ на проведення електронної закупівлі, а саме Додаток № 4 до оголошення містить дублюючі вимоги, що суперечить Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». 2.2. Визнання переможцем пропозиції Кандидата Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Електроград», яка не відповідає кваліфікаційним вимогам Тендерної документації (Оголошення) електронної закупівлі.

Номер: 5e23a85b8c684fc194a3109b9ef95d62
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-000319-b.a3
Назва: 2.1. ОГОЛОШЕННЯ на проведення електронної закупівлі, а саме Додаток № 4 до оголошення містить дублюючі вимоги, що суперечить Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». 2.2. Визнання переможцем пропозиції Кандидата Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Електроград», яка не відповідає кваліфікаційним вимогам Тендерної документації (Оголошення) електронної закупівлі.
Вимога:
Суть вимоги у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відхилити вимогу ТОВ «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ» «Про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД», та відміну торгів по закупівлі: «Послуги по випробуванню електроустаткування та вимірювання електричних мереж (проведення опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування, перевірка ізоляції силової та освітлювальної електромережі, перевірка повного опору петлі фаза-нуль, виготовлення технічного звіту зі схемами)», так як вона є безпідставною. Замовник обрав Переможцем закупівлі Учасника з найбільш економічно вигідною, найменшою ціною – 30000,00 грн та вважає, що пропозиція учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації замовника: 1.1 Щодо п.п.4.1. вимоги. Закупівля є допороговою, а тому не підпадає під дію ЗУ «Про публічні закупівлі». Замовником у тендерній документації ніяких вимог, які дискримінують Учасників зазначено не було. Всі Учасники, які вбачали дискримінаційні вимоги в документації замовника, мали можливість в період уточнень (до подачі своїх пропозицій) звернутись до замовника з вимогою усунення порушень. Учасники під час надання своїх пропозицій усвідомлювали зміст і вимоги тендерної документації замовника. 1.2 Щодо п.п.4.2. вимоги. Щодо пропозиції Учасника «з незрозумілим розрахунком». Замовником було оприлюднено електронне оголошення з описом предмета закупівлі, де було зазначено чотири види робіт, які необхідно зробити Учаснику, та вказана кількість (обсяг надання послуг). Все це ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» відобразили в своїй ціновій пропозиції. Загальна вартість послуги складає 30000,00 грн, після проведеного аукціону. Вимога Замовника була виконана. Щодо дійсного Сертифікату визнання вимірювальних можливостей вимірювальної електротехнічної лабораторії. Замовник в своїй документації вимагав від Учасника надати Дійсний Сертифікат визнання вимірювальних можливостей вимірювальної електротехнічної лабораторії, виданого Мінекономрозвитку України з переліком всіх вимірювальних можливостей, зазначених в технічних вимогах до предмета закупівлі (або інший рівнозначний документ, виданий уповноваженою організацією). ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» надали свідоцтво про відповідність системи вимірювань, яке є іншим рівнозначним документом. Також, учасником наданий лист-роз’яснення від ДП «Укрметртестстандарт» про те, що суттєвої різниці між документами стосовно підтвердження технічної компетентності лабораторій, виданими різними метрологічними центрами, не існує. Вимога Замовника була виконана. 1.3. Щодо «Копії трудових книжок». 18.01.20р. до замовника надійшла вимога: «На підставі Закону Про захист персональних даних, Ви не маєте права вимагати надавати копії трудових книжок працівників. Просимо додати у вимогу "або копії витягів з трудових книжок/ або копії трудових договорів». Замовником була виконана дана вимога та внесені зміни до документації. Учасники мали надати або копії трудових книжок, або копії витягів з трудових книжок, або копії трудових договорів. Якщо учасникам було незрозуміло, які саме потрібно надати документи, вони повинні були звернутись до замовника за роз’ясненнями у відведений для цього період уточнень. ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» надали копії трудових договорів. Вимога Замовника була виконана. 1.4. Щодо документів про перевірку знань. ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» в довідці «Реквізити підприємства» зазначили «відповідальна особа за проведення робіт (надання послуг) – Бережний Сергій Володимирович». «Загальний курс з ОП» та/або «Правила безпечного виконання робіт згідно вимог законодавства України з питань охорони праці» (для керівників робіт) - Учасником було надано документи саме на начальника ЕТЛ Бережного С.В.. Вимога Замовника була виконана. 1.5. Щодо перевірки знань працівників. Скаржник зазначає про те, що у складі комісії відсутній спеціаліст з випробування устаткування, у якого повинна бути V група з електробезпеки. ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» надали лист від учбового центру, де учбовий центр підтвердив наявність даного спеціаліста в комісії – це Хомич М.А., який має V групу з електробезпеки до та вище 1000В, відповідно до вимог ПБЕЕС п.7.6.2. Також, в даному листі зазначено, що наявність профспілок в комісії визначено у випадку проведення лише перевірки спеціального навчання комісією Держпраці, а так як у працівників ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» перевірялися не лише спеціальне навчання, а й ПБЕЕС, ПТЕЕС, ПЕЕЗ, ПУЕ, пожежна безпека, і в комісію входили не лише представники Держпраці, а й представники Держенергонагляду, а головою комісії був призначений директор учбового центру, тобто це вже не була комісія лише Держпраці, то профспілки в такому випадку не запрошуються, так як в таких комісіях їх діяльність не визначена. Протокол перевірки знань підписаний головою комісії (директором учбового центру), представниками Держпраці, Держенергонагляду, викладачем учбового центру Хомич М.А. (спеціаліст, який має V групу з електробезпеки). Працівникам видані посвідчення про перевірку знань. Вимога Замовника була виконана. Всі дозволи, свідоцтва, посвідчення, протоколи, листи-розяснення можно переглянути в системі Прозоро разом із пропозицією ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

вимога про трудові книжки

Номер: 437267fec1ad47feaf001527b904bc2f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-000319-b.b2
Назва: вимога про трудові книжки
Вимога:
Шановний замовник, на підставі Закону Про захист персональних даних, Ви не маєте права вимагати надавати копії трудових книжок працівників. Просимо додати у вимогу "або копії витягів з трудових книжок/ або копії трудових договорів
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Зміни внесені у Додаток 4 документації до оголошення.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

вимога про сертифікат

Номер: f8662bf78aaa4e6aaae9781fa9c6199c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-000319-b.a1
Назва: вимога про сертифікат
Вимога:
Шановний Замовник, Сертифікат визнання вимірювальних можливостей вимірювальної електротехнічної лабораторії видає лише ДП Укрметртестстандарт м. Київ, інші регіональні метрологічні центри України не видають подібних документів. Це дискримінаційні вимоги для учасників з інших областей. Просимо внести зміни і викласти цю вимогу з додаванням слів "або інший рівнозначний документ"
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Зміни внесені у Додаток 4 документації до оголошення.
Статус вимоги: Задоволено