Вугілля кам'яне: марки АК (50-100) - 526 т

Відповідно до ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. 12.02.2020р. на засіданні тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області прийнято рішення, оформленим протоколом №12 від 12.02.2020р., про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД» з підстав того, що в результаті перевірки документів тендерної пропозиції ТОВ «ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД» було виявлено порушення ст.3 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» (тобто принципу добросовісної конкуренції серед учасників). При цьому, тендерний комітет послався на те, що у пакеті документів "Кваліфікаційна частина" надана "Копія документа з результатами повірки вагового обладнання", яке видано Відокремленим підрозділом ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "ЮГ" 03.02.2020 року, тоді як за даними начальника центру Гачика О.М. Арцизькому районному підприємству "Антрацит" останній раз повірка вагового обладнання проводилася 16.07.2019 року, в результаті якої ТОВ "ТОП "ЕНЕРГОТРЕЙД" було видано Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки за № 111. У зв’язку з наведеними обставинами, тендерний комітет дійшов висновку, що копія Свідоцтва, яку надано у складі пакету документів ТОВ "ТОП "ЕНЕРГОТРЕЙД" № 211 від 03.02.2020 р., не є дійсною, а тому пакет документів, який надало ТОВ "ТОП "ЕНЕРГОТРЕЙД" не відповідає вимогам тендерної документації і ця пропозиція повинна бути відхилена. Звертаємо увагу Замовника, на те, що, по-перше, Відокремленим підрозділом ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "ЮГ" учаснику - ТОВ "ТОП "ЕНЕРГОТРЕЙД" жодного Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки за № 111 не видавалось. По-друге, ваги автомобільні РС-30Ц13У, зав. №2686, що належать КП «АРП «АНТРАЦИТ», дійсно не потребували повірки до 16.07.2020р., оскільки вони були повірені 16.07.2019р., про що Відокремленим підрозділом ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "ЮГ" було видано Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №111 від 16.07.2019р.. Проте, враховуючи НЕЗАКОННІ вимоги тендерної документації про те, що повірка вагів повинна бути дійсною протягом строку дії договору, тобто до 31.12.2020р., директор КП «АРП «АНТРАЦИТ» звернулася до Відокремленого підрозділу ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "ЮГ" із листом про повірку вагів автомобільних РС-30Ц13У, зав. №2686, за результатами якої було видано Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №211 від 03.02.2020р. Висновки про недійсність Свідоцтва №211 від 03.02.2020р. є припущенням Замовника та не ґрунтуються на жодних доказах. Посилання Замовника на те, що «за даними начальника центру Гачика О.М. Арцизькому районному підприємству "Антрацит" останній раз повірка вагового обладнання проводилася 16.07.2019 року» спростовуються листом директора ПП «НВЦ ОВ «ЮГ» О.М. Гачиком, що був наданий у відповідь на лист ТОВ «ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД», в якому директором ПП «НВЦ ОВ «ЮГ» було повідомлено про те, що ваги автомобільні РС-30Ц13У, зав. №2686, були повірені 03.02.2020 та мають дійсне свідоцтво про повірку №211. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом засідання тендерного комітету №12 від 12.02.2020р., про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД», та скасувати рішення, оформлене протоколом засідання тендерного комітету №13 від 12.02.2020р., про визначення переможцем ТОВ «НТК-ТРЕЙД».