Дезінфекційні засоби

Хабарнику! Ви займаєтесь правовим беззаконням! Ми вам нічого не винні, і точно не повинні звертатисядо вас, якщо ви порушуєте Закон! Це ваша міра відповідальності! Ви грубо порушили Закон, закупивши папір разом з дезінфектантами за кодом, куди папір не відноситься. Хабарнику, ми направляємо цю інформацію, а також інформацію щодо дискримінаційних вимог документації , а також дискримінаційного підходу на користь "свого" улюбленого постачальника, від якого отримуєте хабарі, до Державної аудиторської служби України.

Шановний! Поясніть, яким таким Законним чином двошарові рушники ви закуповуєте за кодом 24450000-3 Агрохімічна продукція. Ви же знаєте, що за цим кодом закуповується дезінфікуючі засоби. Двошарові рушники закуповувати за цим кодом -протизаконно, про що ми сповістимо Державну аудиторську службу України. Може ще огірки з помідорами будете закуповувати разом з дезінфектантами? Стосовно ненадання гарантійних листів. Або погано вивчаєте надані Учасником документи, або навмисно не звертаєте на них увагу. Ми надали лист, в якому зазначено, що вимога щодо надання гарантійних листів від Учасника визнана неодноразово АМКУ протизаконною. Ви не маєте права вимагати від Учасників протизаконні речі. Лист-гарантію від Учасника, як власника продукції, ми надали. Стосовно невідповідності по складу і т.д. Шановний! Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства. В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин, незаконні стандарти EN, вимога щодо зберігання робочого розчину не більше 16 діб ( ви відхиляєте нашу пропозицію за невідповідність цій дурній вимозі??? Це не шутка? Ми запропонували засіб кращий, який зберігається 39 діб- і вас це не влаштовує? Вважаємо це буде цікаво перевіряючим органам), вказана протизаконна вимога щодо наявності інструкції в методичних вказівках по двохведерному прибиранню ( А внесення вцієї інформації не є обов"язковим, хабарнику! Ми надаємо інструкції як окремий документ) . Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів! Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, НАБУ та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Поясніть, яким таким Законним чином ви акцептуєте пропозицію "свого" улюбленого постачальника з двошаровими рушниками, коли закупівля проводиться за кодом 24450000-3 Агрохімічна продукція(дезінфікуючі засоби). Ви же знаєте, що за цим кодом закуповується дезінфікуючі засоби. Двошарові рушники не зареєстровані в Україні, як дезінфікуючі засби, тому закуповувати їх за цим кодом -протизаконно, вони не входять в жоден підрозділ цього коду? Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію "свого надавача хабарів", інакше ми сповістимо Державну аудиторську службу України.