• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

Деревина

Завершена

107 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 234.00 UAH
Період оскарження: 17.01.2020 15:25 - 22.01.2020 16:00
Вимога
Відхилено

Порушення вимог тендерної документації

Номер: bbbb1c77b89e4eabbb08c154b477549f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-002785-b.b2
Назва: Порушення вимог тендерної документації
Вимога:
У рішенні про визначення переможця порушено умови тендерної документації, а саме: 1. Чому ухвалений переможець по закупівлі UA-2020-01-17-002785-b ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ не має протоколу випробувань, в якому зазначені конкретні величини класифікаційних параметрів згідно з заявленими Замовником як того вимагає Додаток 3 до тендерної документації. Натомість визначений переможець надає сертифікат відповідності, чого він не має права робити. Сертифікат відповідності до законодавства України може надати лише орган з сертифікації. 2. Чому ухвалений переможець по закупівлі UA-2020-01-17-002785-b ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ не має пояснень щодо наявності у нього печатки, як це зазначено у пункті 4 Рішення про відхилення пропозиції Учасника (допорогові закупівлі) (протокол засідання тендерного комітету Головного управління Фонду від 30.01.2020 № 9)
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерним комітетом Головного управленням Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі – Тендерний комітет) розглянуто вимогу від 31.01.2020 щодо протоколу засідання Тендерного комітету від 30.01.2020 № 9 (закупівля UA-2020-01-17-002785-b Деревина, код 03410000-7 (брикети деревинні паливні) (ЛОТ-1)) та повідомляємо наступне. 1. Щодо наявності у переможця закупівлі протоколу випробувань. На виконання вимог Додатку 3 до документації (Лот – 1) переможцем закупівлі UA-2020-01-17-002785-b Деревина, код 03410000-7 (брикети деревинні паливні) (ЛОТ-1)) ТОВ «РІАТ» надано Протокол випробувань від 16.11.2018 № 4990 на замовника випробувань ТОВ «Альянс Прод Груп», який в свою чергу, є постачальником паливних брикетів ТОВ «РІАТ». На підтвердження факту постачання паливних брикетів ТОВ «РІАТ» надало Договір дилерський від 20.12.2019 № 20-12-19, укладений з ТОВ «Альянс Прод Груп». Всі вищезазначені документи надано ТОВ «РІАТ», та містяться у файлі «3.3. Сертифікат відповідності Лот 1(1)». 2. Щодо наявності печатки на наданих ТОВ «РІАТ» документах. Абзацом 14 Додатку 1 до документації передбачено: «Примітка: Усі документи (за винятком оригіналів), видані іншими установами, повинні бути завірені підписом уповноваженої посадової особи та скріплені печаткою (у разі наявності) Учасника процедури закупівлі». На виконання цих вимог учасник ТОВ «РІАТ» скріпив всі документи печаткою. Цей факт додаткових пояснень з боку Тендерного комітету не викликав. З огляду на вищенаведене, підстав для задоволення вимоги немає.( Протокол засідання тендерного комітету від 04.02.2020 №10)
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Недостовірна інформація

Номер: 41b2dae13d7a4e3d8baee91ec2a31432
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-002785-b.b1
Назва: Недостовірна інформація
Вимога:
Прошу звернути увагу що у Рішення про відхилення пропозиції Учасника (допорогові закупівлі) (протокол засідання тендерного комітету Головного управління Фонду від 30.01.2020 № 9) представлена недостовірна інформація, а саме: 1. Відомості про виконнання аналогічного договору надані у файлі "Документи ФОП Некрасов_Тендер 3.pdf" стор. 4-8. Контактні дані надані у цьому ж файлі стор. 9. 2. Гарантийний лист надано у файлі "Документи ФОП Некрасов_Тендер 3.pdf" стор.16. Технічні характеристики підтверджені протоколом випробувань надано у файлі "IMG_20181203_140324.pdf". Яким підтвердженні технічні характеристики брикету. 3. Учасником надано одну пропозицію у відповідності до пункту 5 Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель, цей факт підтверджується тим що в аукціоні і в розглядаємих пропозиціях приймала лише одна пропозиція від ФОП Некрасов С.С. Тобто не було іншої змоги робити ставки окрім однієї пропозиції, і не було іншої змоги робити іншу ціну окрім однієї пропозиції, що повністю відповідає пункту 5 Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель. 4. Жоден законодавчий документ України не зобов'язує ФОП Некрасов С.С. користуватись печаткою. Також тендерна документація ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ по закупівлі UA-2020-01-17-002785-b не вимагає використовувати печатку. У зв'язку з чим прошу скасувати рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерним комітетом Головного управленням Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі – Тендерний комітет) розглянуто вимогу від 31.01.2020 щодо протоколу засідання Тендерного комітету від 30.01.2020 № 9 (закупівля UA-2020-01-17-002785-b Деревина, код 03410000-7 (брикети деревинні паливні) (ЛОТ-1)) та повідомляємо наступне. 1. Щодо відомостей про виконання аналогічного договору відповідно до пункту 2 Додатку 1 до документації. Відомості про виконання аналогічно договору повинні бути надані у вигляді цілісного документу, підтвердженням цих відомостей є договір та відгук про виконання учасником цього аналогічного договору від замовника. Фактично надано лише аналогічний договір та відгук. 2. Щодо надання контактних даних учасника відповідно до пункту 3 Додатку 1 до документації. Відомості щодо контактних даних учасника повинні мати вигляд цілісного документу и містити в назві слова «Контактні дані учасника». На сторінці 9 файлу "Документи ФОП Некрасов_Тендер 3.pdf" розміщено «Тендерну пропозицію на участь у відкритих торгах». Документу, який би містив у назві слова «Контактні дані учасника» не надано. 3. Щодо гарантійного листа. Додатком 3 до документації (Лот – 1) передбачено: «Учасник разом із пропозицією повинен надати завірені підписом та печаткою гарантійний лист, яким підтверджує відповідність товару технічним характеристикам, заявленим Замовником». На сторінці 16 файлу "Документи ФОП Некрасов_Тендер 3.pdf" учасником надано довідку від 21.01.2020 № 35 «Лист підтвердження щодо відсутності обмежень», в якому учасник погоджується з технічними вимогами. Зазначена довідка не може братися до уваги у якості гарантійного листа, яким підтверджує відповідність товару технічним характеристикам, так як: по – перше, в назві довідки немає слів «Гарантійний лист»; по – друге, в тексті довідки учасник погоджується з технічними вимогами, а не гарантує відповідність товару технічним характеристикам, що не є тотожними поняттями. 4. Щодо кількості пропозицій, наданих учасником. Учасником надано дві пропозиції: Тендерну та Цінову, тоді як учасник закупівлі може надати лише одну пропозицію, як це передбачено абзацом другим пункту 5 Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», затвердженої наказом Державного підприємства «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 № 10 (зі змінами). 5. Щодо відсутності печатки на документах. Абзацом 14 Додатку 1 до документації передбачено: «Примітка: Усі документи (за винятком оригіналів), видані іншими установами, повинні бути завірені підписом уповноваженої посадової особи та скріплені печаткою (у разі наявності) Учасника процедури закупівлі». Жоден документ, наданий учасником, не скріплено печаткою, пояснень щодо відсутності печатки учасником не надано. З огляду на вищенаведене, підстав для задоволення вимоги немає.(Протокол засідання Тендерного комітету 04.02.2020 №10)
Статус вимоги: Відхилено