Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби).

Ось ми і дочекалися рішення цього замовника-корупціонера! Читаєш аргументи і диву даєшся, що тільки не вигадають ці розкрадачі бюджетних коштів, щоб виправдати свої корупційні дії та протягти до перемоги найдорожчу пропозицію! За нашою інформацією, керівництво цього Замовника вимагає від постачальників 40% хабаря. Щодо аргументів відхилення. Все, що зазначає цей крахобор - в голову здоровій людині, тим більше фахівцю, не прийде. І адипінова кислота і янтарна кислота є равнозначними допоміжними речовинами, які прискорюють розчинення таблетки. Яка різниця, яка саме речовина виконую цю функцію, якщо таблетки розчинюються однаково?! Щодо водневих іонів. По-перше, концентрація водневих іонів в 1% робочому розчині засобу "Саніліт СТ", згідно листа від виробника, складає 6,5%, як того вимагала документація. Ця інформація не є обов"язковою для зазначення в методичних вказівках. Ви можете додатково запросити Учасника надати на підтвердження лист від виробника. Але ви цього не робите! По-друге, до чого тут вимога зазначення Ph (концентрації водневих іонів) хлорвмісткого засобу? Ви його будете на шкіру нанесити? Контакт робочого розчину зі шкірою повинен бути виключений! Далі, стосовно вимоги концерогенної дії засобу. Дивуєшся "професійності" цих дописувачів. Ви хлорвмісткий засіб вживати будете??? Переживаєте, щоб після вживання у персоналу не було ризику захворіти на РАК? Ви думаєте, що пишите? Щодо , мовляв, відсутності овоцидних властивостей. Хто за вас писав цей протокол? "Улюблений" постачальник? Передайте йому, що окрім того, щоб втюхівати деззасоби та пропонувати хабарі Замовнику, потрібно ще знати матеріал. В п.1.6 методичних вказівок зазначено, що засіб Саніліт СТ активний проти збудників паразитарних хвороб ( цист, ооцист простих, яєць і лічинок гельмінтів, гостриць). Це і є овоцидна активність. Оцінка ДВА за матеріал! Щодо тест смужок. Активність хлору засобу "Саніліт СТ" можна вимірювати за допомогою тест-смужок. Ця інформація зазначена в листі виробника. Ви можете додатково запросити Учасника надати на підтвердження лист від виробника. Але ви цього не робите! Ця інформація не є обов"язковою для зазначення в методичних вказівках. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повернути до розгляду економічно найвигіднішу пропозицію (а вона майже в два рази дешевша за пропозицію переможця!!!) та провести неупередженну оцінку. Якщо цього не буде зроблено, ми направляємо скарги до Державної аудиторської служби України, в Департамент охорони здоров"я, представникам Громадського контролю з метою запобігання корупційного дерібану бюджетних коштів країни!