0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ізольовані дроти та кабелі

Завершена

572 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.7% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 24.01.2020 10:33 - 10.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Результати редукціону!

Номер: 559f839c08ab4ea580679d6d72d5c293
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Нове Світло, UA-EDR 38862199
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-24-001069-a.c2
Назва: Результати редукціону!
Вимога:
Просимо знову звернути Вашу увагу на те, що пропозиція ТОВ "Нове світло" також не відповідає вимогам закупівлі, оскільки в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, взагалі не вказано жодного працівника!!!!! А нашу пропозицію ви відхилили за відсутності у списку особи, яка взагалі не має ніякого відношення до даної закупівлі!!!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.02.2020 12:46
Вирішення: Шановний Олександр Володимирович повідомляємо та наголошуємо, що Ваша тендерна пропозиція була відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації тому що Вами не було надано документів, що підтверджують повноваження посадової особи, в даному випадку Вас, щодо підпису документів тендерної пропозиції, (а саме надається виписка з протоколу засновників або наказ про призначення або довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів) Ви повинні або надати такий документ або у випадку неможливості його надання написати лист - роз’яснення. Також наголошуємо при моніторингу закупівель встановлено, що інші учасники закупівель з тією ж самою організаційно-правовою формою господарювання, що і у Вас надають такі довідки.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Про неправомірність дискваліфікації

Номер: 5619314af02844dcb97a75f48b4293b1
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Нове Світло, UA-EDR 38862199
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-24-001069-a.b1
Назва: Про неправомірність дискваліфікації
Вимога:
Доброго дня! Вивчивши протокол засідання тендерної комісії Вашого підприємства, ми прийшли до висновку, що дискваліфікація учасника не є правомірною! Так, як в тендерній документації до закупівлі не вимагалося обовязково вказувати в довідці працівника - менеджера по закупівлям! Вказані в довідці працівники працюють в шататі, а менеджер з тендерних закупівель працює на умовах фрілансу - тому і не вказаний у довідці. Крім того, пропозиції такої вартості, розробляються безпосередньо мною, керівником Хвилюком Олександром Володимировичем. Всі документи пропозиції підготовлені і підписані керівником підприємства, менеджер в підготовці не брав участь тому і не був вказаний, так як на дану закупівлю він не був уповноважений!!!! Тому просимо Вас повернутися до розгляду нашої пропозиції, як найбільш економічно вигідної! В противному разі ми будемо змушені подавати скаргу до АМКУ!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 20.02.2020 14:49
Вирішення: Розглянувши Вашу скаргу повідомляємо наступне: Зважаючи на те, що Ваша скарга вимагає від Замовника відмовитись від його висновку в цілому і повернутися до розгляду пропозиції учасника, наголошуємо, що Вами в цій скарзі було проігноровано вимогу Замовника щодо надання в тендерній пропозиції документів, що підтверджують повноваження посадової особи щодо підпису документів тендерної пропозиції: надається виписка з протоколу засновників та/або наказ про призначення та/або довіреність та/або доручення та/або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів, Ви повинні або надати такий документ або у випадку неможливості його надання написати лист - роз’яснення та підтвердити відповідними документами. Відповідно до вимог законодавства дана вимога не є дискримінаційною і тому є обов’язковою для виконання всіма учасниками закупівлі незалежно від організаційно-правової форми господарювання, таким чином не існує обставин які б звільняли учасника від виконання даного пункту. Також при моніторингу закупівель встановлено, що інші учасники закупівель з тією ж самою організаційно-правовою формою господарювання, що і у учасника який надіслав скаргу, надають такі довідки за вимогою. Зразок такої довідки надається у прикріпленнях. Дана вимога як і усі інші кваліфікаційні критерії встановлені Замовником згідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а також згідно п. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити. Враховуючи вище викладене, повідомляємо Вам, що протокол № 3 від 20.02.2020р. є вірним і немає жодних підстав, щодо його анулювання на Вашу вимогу. Всі дії проведенні тендерним комітетом є абсолютно вірними і законодавчо обґрунтованими. Вдячні за участь в торгах!
Статус вимоги: Відхилено